Єдиний унікальний номер 317/2916/23
Номер провадження 1-кп/317/63/2026
05 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023080000000764 від 11.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження № 22023080000000764 від 11.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.
Ухвалою суду від 07 червня 2023 року по кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 12 грудня 2023 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
12.01.2026 у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із Соборним районним судом м. Дніпра з метою проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання обґрунтовано тим, що вказаний свідок наразі перебуває у м. Дніпро. З огляду на зазначене, прибути до приміщення Запорізького районного суду Запорізької області не має змоги. Разом з тим, зазначений свідок має можливість прибути у наближений до нього суд, яким є Соборний районний суд м. Дніпра та надати покази в режимі відеоконференцзв'язку.
04.02.2026 судове засідання у режимі ВКЗ за участю свідка не було проведено, у зв'язку із відсутністю електропостачання у Запорізькому районному суді Запорізької області, а тому виникла необхідність у повторному проведенні судового засідання у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Соборним районним судом м. Дніпра з метою участі у ньому свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження - задовольнити.
Судове засідання у справі ЄУН 317/2916/23 НП 1-кп/317/63/2026 щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023080000000764 від 11.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, призначене на 23 лютого 2026 року о 09 годині 15 хвилин, провести в режимі відеоконференції з Соборним районним судом м. Дніпра за участю свідка ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно надіслати до Соборного районного суду м. Дніпра (е-mail: inbox@gt.dp.court.gov.ua, адреса місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 18-а).
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1