Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/690/26
Провадження №: 2/332/1714/26
09 лютого 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -
09.02.2026 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що цивільна справа підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.
Як зазначено у позовній заяві, позивач обрав підсудність за місцем знаходження спірного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на підставі розпорядження Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області визначено за Заводським районним судом м.Запоріжжя.
Однак, предметом позову є також квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно наданих правовстановлюючих документів вартість вказаного майна складає:
будинку за адресою: АДРЕСА_1 - 165000 грн. (договір купівлі-продажу від 10.02.2021р.),
квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 - 3617371 грн. (попередній договір купівлі-продажу квартири від 27.03.2025р.).
Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Отже, оскільки вартість квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , є вищою, цей спір належить розглядати за місцем знаходження вказаної квартири, а саме: в Києво-Святошинському районному суді Київської області, в межах юрисдикції якого перебуває м.Буча.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому справу необхідно направити для розгляду по суті замісцем знаходження основної частини спірного нерухомого майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - передати за виключною підсудністю на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Р.В.Сінєльнік