Справа № 308/1632/26
06 лютого 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, -
Заявниця звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Первомайськ Луганської області.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.02.2026 вищезазначену заяву залишено без руху.
05.02.2026 за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшла заява заявника про усунення недоліків. Ознайомившись зі змістом заяви, судом встановлено, що недоліки, викладені у мотивувальній частині ухвали суду від 02.02.2026 заявником в повній мірі не усунуто.
Так, однією із підстав залишення заяви без руху було не направлення примірника заяви з додатками на адресу заінтересованої особи.
При поданні заяви про усунення недоліків ОСОБА_1 просила визначити заінтересованою особою Ужгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області. А також зазначила, що копію цієї заяви з додатками направлено заінтересованій особі.
Проте суд звертає увагу, що до заяви про усунення недоліків заявницею не було долучено жодного додатка, в тому числі не долучено доказу направлення заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
У зв'язку з викладеним, заявницею не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 02.02.2026, в повній мірі та не надано доказів надсилання заяви та доданих до неї документів заінтересованій особі.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про повернення заяви.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території - повернути.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України.
Суддя І.О.Шепетко