Ухвала від 09.02.2026 по справі 307/3715/25

Справа № 307/3715/25

Провадження № 2-во/307/8/26

УХВАЛА

09 лютого 2026 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., розглянувши із власної ініціативи заяву про виправлення описки у рішенні суду від 24.11.2025 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тячівського районного суду від 24.11.2025 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», заборгованість за Кредитним договором №102415065 від 14.06.2021 р. у розмірі 44374.25 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» судовий збір в сумі 2 422 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 5 000 грн. 00 коп.

Однак, при виготовленні рішення, у його резолютивній частині, було допущено описку, а саме: помилково зазначено, прізвище відповідача ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З приписів статті 269 ЦПК України вбачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Тячівського районного суду від 24.11.2025 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,а саме: зазначити прізвище відповідача ОСОБА_3 , замість ОСОБА_4 .

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Чопик

Попередній документ
133906510
Наступний документ
133906512
Інформація про рішення:
№ рішення: 133906511
№ справи: 307/3715/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2026)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 26.01.2026
Розклад засідань:
28.10.2025 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.11.2025 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
09.02.2026 13:15 Тячівський районний суд Закарпатської області