Справа № 307/514/26
Провадження № 2-о/307/8/26
09 лютого 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_1 05 лютого 2026 року звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його її опікуном.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2026 року вказана заява була залишена без руху.
09 лютого 2026 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кустрьо Михайло Михайович подав суду заяву про відкликання заяви та всіх додатків до неї на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кустрьо Михайло Михайлович подав суду заяву про відкликання заяви до відкриття провадження у справі, то заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, слід повернути заявнику.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 185 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, повернути заявнику.
Повернути заявнику ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 665, 60 гривень згідно квитанції ID: 6178-3876-9028-2527 від 02 лютого 2026 року.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення (складання).
Ухвалу складено 09 лютого 2026 року.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області: Сойма М.М.