Ухвала від 09.02.2026 по справі 305/1464/19

Справа № 305/1464/19

Номер провадження 1-кп/305/339/25

УХВАЛА

09 лютого 2026 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду міста Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.09.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070000000191 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ст.135, ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 10.09.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070000000191 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою судді Рахівського районного суду ОСОБА_1 від 29.12.2025 призначено проведення судового засідання на 09 годину 00 хвилин, 08 січня 2026 року.

У судові засіднання призначені на 10 годину 00 хвилин, 02 лютого 2026 року та на 14 годину 40 хвилин, 09 лютого 2026 року, адвокат ОСОБА_5 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомив, що його захисник зявився до зали судового засідання у Закарпатський апеляційний суд, з яким Рахівський районний суд повинен проводити відеоконференцію. Він не згідний щоб суд проводив судове засідання без захисника, на іншого захисника він немає коштів. Також ствердив, що він звертався про призначення йому безоплатного захисника, однак йому відмовили у призначенні такого.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити безоплатного захисника для захисту його інтересів у суді.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в цій частині, суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Статтею 20 КПК України регламентовано, що засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частинами 2, 3 ст.49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У відповідності до вимог п.6 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини від 04 листопада 1950 року регламентовано, що кожна людина, звинувачувана у вчиненні кримінального злочину, має право використовувати правову допомогу захисника на власний вибір або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя (п.п. «с", п. 3, ст. 6).

Захисник адвокат ОСОБА_5 , у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, клопотань про призначення судових засідань в режимі відеоконференції не подавав. При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 ствердив, що небажає щоб суд проводив судові засідання без захисника, у нього відсутні кошти на залучення іншого захисника.

З урахуванням наведеногто та з метою дотримання конституційного права особи на захист, суд, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 110, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Чорна Тиса, мешканцю АДРЕСА_1 , захисника - адвоката для здійснення його захисту.

Судове засідання у кримінальному провадженню, внесеному 10.09.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070000000191 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальноих правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, відкласти на 11 годину 00 хвилин, 20 лютого 2026 року.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, код ЄДРПОУ:38357766, місцезнаходження: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 601, e-mail:order@legalaid.uz.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Попередній документ
133906473
Наступний документ
133906475
Інформація про рішення:
№ рішення: 133906474
№ справи: 305/1464/19
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 20.05.2025
Розклад засідань:
18.03.2026 19:03 Рахівський районний суд Закарпатської області
18.03.2026 19:03 Рахівський районний суд Закарпатської області
18.03.2026 19:03 Рахівський районний суд Закарпатської області
18.03.2026 19:03 Рахівський районний суд Закарпатської області
18.03.2026 19:03 Рахівський районний суд Закарпатської області
18.03.2026 19:03 Рахівський районний суд Закарпатської області
18.03.2026 19:03 Рахівський районний суд Закарпатської області
18.03.2026 19:03 Рахівський районний суд Закарпатської області
18.03.2026 19:03 Рахівський районний суд Закарпатської області
17.01.2020 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
02.03.2020 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
25.06.2020 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.09.2020 09:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
02.11.2020 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
03.12.2020 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
11.02.2021 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
26.05.2021 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.09.2021 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
06.10.2021 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
13.12.2021 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
14.03.2022 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.10.2022 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
24.11.2022 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
20.01.2023 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.02.2023 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
03.04.2023 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
03.04.2023 11:13 Рахівський районний суд Закарпатської області
03.05.2023 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
06.06.2023 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
19.06.2023 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.06.2023 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
14.09.2023 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
25.10.2023 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
17.11.2023 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
23.11.2023 15:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.12.2023 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.12.2023 11:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
08.12.2023 15:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
14.12.2023 15:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
16.01.2024 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
30.01.2024 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
08.02.2024 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
23.02.2024 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
18.03.2024 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
26.03.2024 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
04.04.2024 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
15.04.2024 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
23.04.2024 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.05.2024 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
21.05.2024 15:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
31.05.2024 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
03.06.2024 08:20 Рахівський районний суд Закарпатської області
28.11.2024 13:30 Закарпатський апеляційний суд
05.03.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
28.04.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
11.06.2025 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
30.06.2025 09:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
16.07.2025 10:05 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.10.2025 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.10.2025 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
19.11.2025 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.12.2025 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
02.12.2025 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.12.2025 14:35 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.12.2025 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
08.01.2026 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
02.02.2026 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
09.02.2026 14:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
20.02.2026 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
25.02.2026 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
31.03.2026 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПОПОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ТУЛИК І І
суддя-доповідач:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПОПОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ТУЛИК І І
експерт:
Боднар Павло Іванович
захисник:
Понзель Василь Йосипович
обвинувачений:
Андрійчук Дмитро Дмитрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Суддя Рахівського районного суду Марусяк Марія Олексіївна
потерпілий:
Дячук Василь Васильович
Дячук Марія Іванівна
представник потерпілого:
Підлуський Василь Дмитрович
прокурор:
Андришин Олександр Володимирович - Заступник начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування та підтримання публічного обвинувачення Закарпатської обласної прокуратури
Андришин Олександр Володимирович - Заступник начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування та підтримання публічного обвинувачення Закарпатської обласної прокуратури
Закарпатська обласна прокуратура
Ластовичак В.Ю.
Прокурор відділу процесуального керівництва припровадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Закарпатської області Клименко І.С.
Прокурор відділу процесуального керівництва припровадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Закарпатської області Клименко І.С.
Прокурор Закарпатської обласної прокуратури Андришин О.В.
Прокурору Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури
Рахівський відділ Тячівської окружної прокуратури
Сідей В.В.
суддя-учасник колегії:
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА