Ухвала від 09.02.2026 по справі 910/1167/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.02.2026Справа № 910/1167/26

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі

Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області (35500, Рівненська область, Дубенський район, місто Радивилів, вулиця Франка І., будинок 11, ідентифікаційний код 04057847)

Державної екологічна інспекція Поліського округу (10014, місто Житомир, вулиця Леха Качинського, будинок 12А, ідентифікаційний код 42163803)

до Рівненської обласної ради (33028, місто Рівне, Майдан Просвіти, будинок 1, ідентифікаційний код 21085816)

Державного агентства лісових ресурсів України (01601, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок 9А, ідентифікаційний код 37507901)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Єгер" (45623, Рівненський р-н, Рівненська обл., село Забороль, вулиця Центральна, будинок 79, ідентифікаційний код 45082476)

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити мисливські угіддя

встановив:

05.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області та Державної екологічна інспекція Поліського округу з вимогами до Рівненської обласної ради, Державного агентства лісових ресурсів України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Єгер" про визнання незаконним рішення, визнання недійсними договорів та зобов'язання звільнити мисливські угіддя.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення законодавства у сфері лісового та мисливського господарства, на підставі рішення Рівненської обласної ради від 26.04.2024 № 912 "Про надання у користування мисливських угідь Товариству з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Єгер" відбулась передача у користування відповідачу-3 об'єкта природно-заповідного фонду ботанічного заказника місцевого значення "Михайлівський" площею 199,8 га, що є порушенням вимог природоохоронного законодавства, зокрема, статті 9 Закону України Про природно-заповідний фонд України.

Приймаючи до уваги предмет спору та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також, відповідно до прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі Міністерство юстиції України, Національний банк України та Державну службу фінансового моніторингу України в якості третіх осіб, в обґрунтування чого посилається на те, що результат розгляду цього позову вплине на їх права та обов'язки, в частині застосування заходів впливу (санкцій) до банку в разі виявлення порушень ним законодавства про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів при прийнятті відповідного рішення щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна".

Згідно частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також те, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс", суд дійшов висновку, що є підстави для залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/1167/26 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.03.26 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

4. Зобов'язати прокурора та позивачів:

- протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідачів на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

5. Зобов'язати відповідачів:

- протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

- протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" (43010, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, проспект Волі, будинок 30, ідентифікаційний код 45601597).

7. Зобов'язати третю особу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та/або копії позовної заяви та/або відзиву на позов надати суду пояснення щодо позову та відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів учасникам справи;

8. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п'ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду та/або подаються сторонами для залучення до матеріалів справи необхідно подати ЗАВЧАСНО (не пізніше, ніж за два робочих дні до призначеного засідання) засобами поштового зв'язку, або через Єдину судова інформаційно-комунікаційну систему або на адресу електронної пошти суду, або у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Плотницька

Попередній документ
133906208
Наступний документ
133906210
Інформація про рішення:
№ рішення: 133906209
№ справи: 910/1167/26
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: визнання незаконним рішення обласної ради в частині та визнання недійсним договору
Розклад засідань:
16.03.2026 14:00 Господарський суд міста Києва