Ухвала від 09.02.2026 по справі 907/616/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/616/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенко А.А.

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

За позовом Воловецького колективного підприємства «Агрошляхбуд», с. Ялове Воловецького району Закарпатської області,

до відповідача Жденіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, Закарпатська область, Мукачівський район, селище Жденієво

за участю у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної інспекції архітектури та містобудування України, м. Київ в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області

з участю у процесі Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області

про визнання права власності на цілісний майновий комплекс щебеневого заводу, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Мукачівський р-н, с. Ялове, буд. 78,

Представники сторін, що з'явились у судове засідання:

від прокуратури - Андрейчик А.М., прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Воловецьке колективнепідприємство «АГРОШЛЯХБУД», звернулось із позовною заявою до відповідача Жденіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання права власності Воловецького колективного підприємства «Агрошляхбуд» на цілісний майновий комплекс щебеневого заводу, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Мукачівський р-н, с. Ялове, буд. 78, покликаючись на положення ст. 331, 376 Цивільного кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 04.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Підготовчі засідання 03.07.2025 14.08.2025, 10.09.2025, 06.11.2025, 05.12.2025 відкладались із підстав зазначених в ухвалах про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою від 10.09.2025 заяву Закарпатської обласної прокуратури про вступ у справу 907/616/25 з метою представництва інтересів держави в особі Жденіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області задоволено та допущено прокурора до участі в справі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

Суд у підготовчому засіданні 14.12.2026 заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти відкладення судового розгляду, дійшов висновків закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.02.2026.

08.02.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання про відкладення судового розгляду через перебування на лікарняному.

Суд, заслухавши думку учасників провадження вважає, що хвороба є поважною причиною неявки до суду та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 202 ГПК України відповідно до якої суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст. 216 ГПК суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про призначення судового засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 04 березня 2026 р. на 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явка уповноважених представників учасників процесу у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко

Попередній документ
133905765
Наступний документ
133905767
Інформація про рішення:
№ рішення: 133905766
№ справи: 907/616/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2026)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
03.07.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
14.08.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
04.09.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
10.09.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
07.10.2025 16:30 Господарський суд Закарпатської області
06.11.2025 16:15 Господарський суд Закарпатської області
04.12.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
15.01.2026 15:00 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2026 15:30 Господарський суд Закарпатської області
04.03.2026 15:00 Господарський суд Закарпатської області