Ухвала від 09.02.2026 по справі 905/12/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

09.02.2026р. Справа №905/12/26

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрславтерм», м.Краматорськ

про стягнення пені в сумі 136000,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: не з?явився

від відповідача: не з?явився

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрславтерм», м.Краматорськ, про стягнення пені в сумі 136000,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, у зв'язку з чим, на підставі рішення №70/139-р/к від 30.07.2024р. у справі №2/01-22-21, на нього накладено штраф, який не був сплачений у строки передбачені в означеному рішенні, що є підставою для стягнення пені в сумі 136000,00 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/12/26; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.01.2026 року о 10:00 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Підготовче засідання, призначене на 20.01.2026р., не відбулось, у зв'язку з відсутністю електропостачання в приміщенні господарського суду Донецької області з 6 год. 10 хв. до 11 год. 05 хв., про що складено відповідний Акт щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи від 20.01.2026р.

Ухвалою суду від 20.01.2026р. підготовче засідання призначено на 09.02.2026 року о 10:45 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), направити відзив на адресу позивача.

02.02.2026р. через підсистему «Електронний суд» від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про уточнення позовних вимог, за змістом якої позивач повідомив суд про допущену описку в прохальній частині позовної заяви щодо розміру судового збору, зазначивши, що правильна сума судового збору, яку позивач просить стягнути з відповідача, становить 2422,40 грн.

05.02.2026р. через підсистему «Електронний суд» від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача.

У підготовче засідання 09.02.2026р. представники сторін не з'явились; відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд враховує, що сторонам було надано достатньо часу для надання доказів, а завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, з урахуванням розумності строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 09.03.2026 року о 12:20 год., зал судового засідання №407.

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою. При цьому, учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі “Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Г.В. Левшина

Попередній документ
133905660
Наступний документ
133905662
Інформація про рішення:
№ рішення: 133905661
№ справи: 905/12/26
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.03.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: Заборгованість
Розклад засідань:
20.01.2026 10:00 Господарський суд Донецької області
09.02.2026 10:45 Господарський суд Донецької області
09.03.2026 12:20 Господарський суд Донецької області