вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
09.02.2026м. ДніпроСправа № 904/7042/25
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального закладу Київської обласної ради "Ржищівський археолого-краєзнавчий музей", м. Ржищів Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград
про стягнення 31 918,95 грн.
Комунальний заклад Київської обласної ради "Ржищівський археолого-краєзнавчий музей" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (далі - Відповідач) про стягнення 31 918,95 грн., з яких 26 320, 00 грн. - основна заборгованість, 1 921, 36 грн. - інфляційні втрати, 1 305, 18 грн. - пеня, 2 372, 41 грн. - 10% штрафу.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №341 від 17.12.2024.
Ухвалою суду від 17.12.2025 року відкрито провадження у справі №904/7042/25, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.
В процесі розгляду справи, судом встановлена невідповідність позовних матеріалів приписам ст.ст. 162 ГПК України, за змістом якого позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.
Доданий до позову розрахунок пені, інфляційних втрат та штрафу не можна визнати обґрунтованим, оскільки з його змісту не можливо встановити суми та періоди на які було здійснено нарахування пені, інфляційних втрат та штрафу.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91, 162, 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати обґрунтований розрахунок пені, інфляційних втрат та штрафу із зазначенням сум основного боргу на які здійснюються нарахування та періодів нарахування.
Роз'яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ліпинський