Ухвала від 09.02.2026 по справі 904/417/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.02.2026м. ДніпроСправа № 904/417/26

Суддя Загинайко Т.В. щодо матеріалів

за позовом Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, буд. 75; ідентифікаційний код 44124263)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Будсервіс" (49000, м. Дніпро, пров. Штурмансьий, буд. 7, кв. 54; ідентифікаційний код 40594397)

про стягнення 252 325 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Департамент з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№343/26 від 03.02.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Будсервіс" про стягнення 252 325 грн. 00 коп. - збитків, що складає:

- за Договором № 18 від 12.01.2024 року - 31 540,625 грн;

- за Договором № 20 від 23.01.2024 року - 31 540,625 грн;

- за Договором № 21 від 23.01.2024 року - 31 540,625 грн;

- за Договором № 22 від 23.01.2024 року - 31 540,625 грн;

- за Договором № 24 від 24.01.2024 року - 31 540,625 грн;

- за Договором № 25 від 24.01.2024 року - 31 540,625 грн;

- за Договором № 26 від 24.01.2024 року - 31 540,625 грн;

- за Договором № 27 від 24.01.2024 року - 31 540,625 грн.

Також просить стягнути з відповідача 3 028 грн. 00 коп. - суму сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, в порушення наведеної норми процесуального закону наведений позивачем у позовній заяви розрахунок сум, що заявлені до стягнення, не містить обґрунтованого розрахунку розміру процентів збитків, що наведені у таблиці у тексті позовної заяви та який складає:

- за договором №18 від 12.01.2024 - 44,1069%;

- за договором №20 від 23.01.2024 - 27,9743%;

- за договором №21 від 23.01.2024 - 27,7999%;

- за договором №22 від 23.01.2024 - 23,9441%;

- за договором №24 від 24.01.2024 - 44,3910%;

- за договором №25 від 24.01.2024 - 34,1867%;

- за договором №26 від 24.01.2024 - 61,4032%;

- за договором №27 від 24.01.2024 - 35,1714%.

Таким чином, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статті 162, Господарського процесуального кодексу України.

Окремо суд звертає увагу на те, що позивачем до позовної заяви додано додаток 2-6, який містить копії роздруківок трансакцій та договорів з додатками з системи Prozorro на 95 аркушах

Враховуючи значний обсяг документів, що надійшли до суду в електронній формі, суд пропонує позивачу додатково подати у паперовій формі належним чином засвідчені копії документів, що містить додаток 2-6 (роздруківок трансакцій та договорів з додатками з системи Prozorro).

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - навести обґрунтований розрахунок розміру процентів збитків, що наведені у таблиці у тексті позовної заяви та який складає: за договором №18 від 12.01.2024 - 44,1069%; за договором №20 від 23.01.2024 - 27,9743%; за договором №21 від 23.01.2024 - 27,7999%; за договором №22 від 23.01.2024 - 23,9441%; за договором №24 від 24.01.2024 - 44,3910%; за договором №25 від 24.01.2024 - 34,1867%; за договором №26 від 24.01.2024 - 61,4032%; за договором №27 від 24.01.2024 - 35,1714%.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, буд. 75; ідентифікаційний код 44124263) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Будсервіс" (49000, м. Дніпро, пров. Штурмансьий, буд. 7, кв. 54; ідентифікаційний код 40594397) про стягнення 252 325 грн. 00 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- навести обґрунтований розрахунок розміру процентів збитків, що наведені у таблиці у тексті позовної заяви та який складає:

за договором №18 від 12.01.2024 - 44,1069%;

за договором №20 від 23.01.2024 - 27,9743%;

за договором №21 від 23.01.2024 - 27,7999%;

за договором №22 від 23.01.2024 - 23,9441%;

за договором №24 від 24.01.2024 - 44,3910%;

за договором №25 від 24.01.2024 - 34,1867%;

за договором №26 від 24.01.2024 - 61,4032% та

за договором №27 від 24.01.2024 - 35,1714% (з доказами направлення іншим учасникам справи).

Враховуючи значний обсяг документів, що надійшли до суду в електронній формі, суд пропонує позивачу додатково подати у паперовій формі належним чином засвідчені копії документів, що містить додаток 2-6 (роздруківок трансакцій та договорів з додатками з системи Prozorro).

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко

Попередній документ
133905532
Наступний документ
133905534
Інформація про рішення:
№ рішення: 133905533
№ справи: 904/417/26
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: стягнення 252 325 грн. 00 коп.
Розклад засідань:
18.03.2026 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2026 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області