Постанова від 09.02.2026 по справі 922/2817/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/2817/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий, суддя-доповідач судді секретар судового засідання за участю представників: від Скаржника від Боржника ЛіквідаторПопков Д.О. Істоміна О.А., Тихий П.В. Лутаєва К.В. Макєєв Є.Ю. на підставі свідоцтва серія ЛГ №000106 від 30.03.2018, ордер серія ВВ №1048281 від 05.05.2025; не з'явився; не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу (2893 Х/3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тілмарк»

на ухвалу господарського суду Харківської області

постановлену за клопотанням про 18.12.2025 (повний текст підписано 25.12.2025) ліквідатора ТОВ "Мега Астер" арбітражного керуючого Новик Є.М. скасування арешту майна боржника та скасування обмеження щодо розпорядження майном боржника

у справі №922/2817/18 (суддя Жигалкін І.П.)

за заявою про Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", м. Харків визнання банкрутом

Керуючись ст.ст. 129, 269-271, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України,ст.ст. 9, 40 Кодексу України з процедур банкрутства, Східний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тілмарк» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2025 (повний текст підписано 25.12.2025) у справі №922/2817/18 задовольнити.

2. Скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2025 (повний текст підписано 25.12.2025) у справі №922/2817/18 в частині відмови у клопотанні (вх. №20035 від 02.09.2025) ліквідатора ТОВ "Мега Астер" арбітражного керуючого Новик Є.М. про скасування арешту майна боржника та скасування обмеження щодо розпорядження майном боржника та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення такого клопотання.

3. У зв'язку з чим викласти п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 18.12.2025 (повний текст підписано 25.12.2025) у такій редакції:

«Клопотання (вх. №20035 від 02.09.2025) ліквідатора ТОВ "Мега Астер" арбітражного керуючого Новик Є.М. про скасування арешту майна боржника та скасування обмеження щодо розпорядження майном боржника - задовольнити.

Скасувати арешт майна боржника та обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Астер» (код ЄДРПОУ 35332267), а саме скасувати обтяження, накладені на нерухоме майно боржника, внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно:

- запис про обтяження № 9851404 (спеціальний розділ), зареєстрований 29.05.2015, вид обтяження - арешт нерухомого майна, обтяжувач - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, предмет обтяження - все нерухоме майно;

- запис про обтяження № 12987086 (спеціальний розділ), зареєстрований 22.01.2016, вид обтяження - арешт нерухомого майна, обтяжувач - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, предмет обтяження - все нерухоме майно, крім об'єкта незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 68;

- запис про обтяження № 13488889 (спеціальний розділ), зареєстрований 29.02.2016, вид обтяження - арешт нерухомого майна, обтяжувач - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, предмет обтяження - все нерухоме майно, крім об'єкта незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 68;

- запис про обтяження № 20494798 (спеціальний розділ), зареєстрований 19.05.2017, вид обтяження - арешт нерухомого майна, обтяжувач - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, предмет обтяження - все нерухоме майно в межах суми 662 302,85 доларів США».

4. Постанова набирає сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна

Суддя П.В. Тихий