ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"09" лютого 2026 р. Справа № 924/823/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Департаменту житлово-комунального господарства Кам'янець-Подільської міської ради
на рішення Господарського суду Хмельницької від 26.12.2025 р.
постановлене у м. Хмельницький, повний текст складено 05.01.2026 р.
у справі № 924/823/25 (суддя Вибодовський О.Д.)
за позовом керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області
до відповідача Департаменту житлово-комунального господарства Кам'янець-Подільської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області
про стягнення 2 004 146,66 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу
Відповідно до рішення від 26.12.2025 р. у справі № 924/823/25 Господарський суд Хмельницької області задоволив позов керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області. Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з Департаменту житлово-комунального господарства Кам'янець-Подільської міської ради на користь Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області 2004146,66 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев в межах населеного пункту міста Кам'янця-Подільського Хмельницької області, а саме парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення "Кам'янець-Подільський парк".
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Департамент житлово-комунального господарства Кам'янець-Подільської міської ради звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Також у апеляційній скарзі скаржник просив поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Колегія суддів зазначає, що судом не встановлено порушення строку на апеляційне оскарження, а тому у поновленні такого строку немає потреби.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/823/25 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Департаменту житлово-комунального господарства Кам'янець-Подільської міської радив на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2025 р. у справі № 924/823/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" березня 2026 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншим сторонам.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.