ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"09" лютого 2026 р. Справа № 924/487/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Маціщук А.В.
судді Василишин А.Р.
за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства "Скайлайн Глобал" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.11.2025р. у справі №924/487/22, постановлену суддею Гладюк Ю.В.
за позовом Приватного підприємства "Скайлайн Глобал", м. Хмельницький, Україна
до VDN Pro Inc, Торонто, Канада
про стягнення 29524,16 доларів США (863 727 гривень станом на 20.07.22) з підстав неналежного виконання договору (контракту)
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2025 поновлено Приватному підприємству "Скайлайн Глобал" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.11.2025р. у справі №924/487/22. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Скайлайн Глобал" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.11.2025р. у справі №924/487/22. Витребувано у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/487/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на "06" серпня 2026 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2. Зупинено провадження у справі №924/487/22. Зобов'язано позивача, на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, здійснити переклад на англійську мову апеляційної скарги, ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2025 р., прохання про вручення, підтвердження про вручення та короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи). Нотаріально посвідчити переклад вказаних документів та 2 примірники надати до канцелярії Північно-західного апеляційного господарського суду в строк до 30.01.2026 р. для подальшого скерування відповідному органу держави Канади.
29.01.2026 р. представник Приватного підприємства "Скайлайн Глобал" через систему "Електронний суд" надіслав клопотання про надання додаткового строку для надання до канцелярії Північно-західного апеляційного господарського суду нотаріально посвідчених перекладів вказаних документів.
Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подання доказів, колегія суддів зазначає наступне.
Обґрунтовуючи вище вказане клопотання представник позивача вказав на те, що здійснивши переклад на англійську мову усіх документів, зазначених судом в ухвалі та надавши їх нотаріусу для нотаріального посвідчення, ПП «СкайлайнГлобал» отримало відмову від нотаріуса у нотаріальному посвідченні ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку із тим, що нотаріальне посвідчення ухвали, отриманої з Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС - неможлива. Оскільки ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2025 року, завірену належним чином, отримали лише 29.01.2026 року, що підтверджується конвертом Укрпошти (трекінг R067088400477). Відтак позивач просить суд надати додатковий строк для надання нотаріально посвідчених перекладів вищевказаних документів у 2 примірниках.
Відповідно до частин 2, 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
З огляду на вимоги статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.
З метою повного та всебічного розгляду справи і дотримання прав сторін суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк для надання до канцелярії Північно-західного апеляційного господарського суду нотаріально посвідченого перекладу процесуальних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити апеляційне провадження у справі №924/487/22.
2. Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Скайлайн Глобал» про продовження строку на подання до суду нотаріально посвідченого перекладу процесуальних документів.
3. Продовжити позивачу процесуальний строк для подання нотаріально посвідченого перекладу процесуальних документів до 13.02.2026 р..
4. Зупинити провадження у справі №924/487/22.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.