ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"09" лютого 2026 р. Справа № 924/1095/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мамченко Ю.А. розглянувши клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1095/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Денисенка Олега Миколайовича (м.Полтава)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД АВТОСНАБ" (м.Полтава)
до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Хмельницький)
про визнання недійсним та скасування пунктів 1, 3 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.08.2025 року за №72/122-р/к у справі №72/24-25
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ФОП Денисенка О.М. на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2025 року у справі №924/1095/25. Розгляд справи призначено на 23.02.2026 року о 15:15 год.
04.02.2026 року до апеляційного суду надійшло клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь його представника - Логінової Тетяни Юріївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1095/25 - задоволити.
2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 23.02.2026 року о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - Логінова Тетяна Юріївна.
4. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Мамченко Ю.А.