Ухвала від 09.02.2026 по справі 910/13198/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" лютого 2026 р. Справа№ 910/13198/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаратова Ю.А.

Бестаченко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 (повний текст рішення складено 19.01.2026)

у справі №910/13198/25 (суддя Бойко Р.В..)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (відповідач-1)

Комунального підприємства Білопільської міської ради "Теплосервіс Білопілля" (відповідач-2)

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі №910/13198/25 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 02.02.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд" 02.02.2026) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаратов Ю.А., Бестаченко О.Л.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі №910/13198/25.

2. Витребувати невідкладно матеріали справи №910/13198/25 з Господарського суду міста Києва.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі №910/13198/25 на 06.04.2026 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.А. Шаратов

О.Л. Бестаченко

Попередній документ
133905093
Наступний документ
133905095
Інформація про рішення:
№ рішення: 133905094
№ справи: 910/13198/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
20.11.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
09.12.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Білопільської міської ради "Теплосервіс Білопілля"
Комунальне підприємтво Білопільської міської ради «Теплосервіс Білопілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
за участю:
Галун Богдан Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємтво Білопільської міської ради «Теплосервіс Білопілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля»
представник:
Ковтонюк Юлія Анатоліївна
представник позивача:
Мальченко Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕСТАЧЕНКО О Л
ШАРАТОВ Ю А