вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"09" лютого 2026 р. Справа № 925/1350/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Шаратова Ю.А.
Скрипки І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області
від 08.01.2026
у справі № 925/1350/25 (суддя - Гладун А.І.)
за позовом Золотоніської міської ради
до ОСОБА_1
про стягнення 224 390,32 грн,
Додатковим рішенням господарського суду Черкаської області від 08.01.2026 у справі № 925/1350/25 присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Золотоніської міської ради 9000,00 грн (дев'ять тисяч гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 08.01.2026 у справі № 925/1350/25 та прийняти нову постанову, якою відмовити в стягненні судових витрат повністю.
Також в апеляційні скарзі подано клопотання про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення господарського суду Черкаської області від 08.01.2026 у справі № 925/1350/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 08.01.2026 у справі №925/1350/25 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1350/25.
09.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/1350/25.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Враховуючи приписи ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга подана в межах встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відтак питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не вирішується.
Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені статтею 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 08.01.2026 у справі №925/1350/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 925/1350/25 та призначення справи до розгляду.
Щодо клопотання скаржника про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частин 5-7 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи ціну позову та доводи скаржника у сукупності з обсягом матеріалів справи, колегія суддів вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.
Зважаючи на обраний відповідачем спосіб захисту (особливості предмету позову), категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, кількість учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа має незначну складність, для якої пріоритетним є швидке вирішення спору, тож справа є малозначною, розгляд якої підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Також скаржник не навів, а колегія суддів Північного апеляційного господарського суду не встановила виняткових обставин, передбачених ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України для розгляду справи у загальному порядку.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Разом з тим, 02.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2025 у справі № 925/1350/25 та прийняти нову постанову, якою відмовити в позові повністю. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 08.01.2026 у справі № 925/1350/25 та прийняти нову постанову, якою відмовити в стягненні судових витрат повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2025 у справі № 925/1350/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2025 у справі № 925/1350/25. Розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Оскільки ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 08.01.2026 у справі № 925/1350/25, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про об'єднання апеляційних скарг для спільного розгляду в одне апеляційне провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 247, 255, 258, 262, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 08.01.2026 у справі № 925/1350/25.
3. Об'єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 08.01.2026 у справі № 925/1350/25 в одне апеляційне провадження.
4. Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2025 та на додаткове рішення від 08.01.2026 у справі №925/1350/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді Ю.А. Шаратов
І.М. Скрипка