Ухвала від 09.02.2026 по справі 910/7878/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа№ 910/7878/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Руденко М.А.

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" Прокопець Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Антимонопольного комітету України та товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро"

на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025

у справі №910/7878/25 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро"

про стягнення пені у розмірі 510 811, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/7878/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 розгляд справи відкладено на 10.02.2026 об 11 год. 45 хв.

09.02.2026 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" Прокопець Олександра Миколайовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд надати можливість брати участь відповідачу у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" Прокопець Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 6, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" Прокопець Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі №910/7878/25 в режимі відеоконференції відбудеться 10.02.2026 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник відповідача братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника відповідача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Руденко

Попередній документ
133905055
Наступний документ
133905057
Інформація про рішення:
№ рішення: 133905056
№ справи: 910/7878/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.12.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 510 811,00 грн
Розклад засідань:
09.09.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 16:40 Господарський суд міста Києва
20.01.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
ТОВ "Волиця-Агро"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИЦЯ-АГРО»
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИЦЯ-АГРО»
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
представник заявника:
Прокопець Олександр Миколайович
представник позивача:
Прохоров Євгеній Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю