Ухвала від 09.02.2026 по справі 906/1662/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа № 906/1662/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Бестаченко О.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2026

у справі № 906/1662/25 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"

до Міністерства юстиції України,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестер Т»

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 906/1662/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" до Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестер Т» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

06.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп», адвоката Муравського Максима Анатолійовича надійшла заява про участь в судових засіданнях, в тому числі призначеному на 03.03.2026 о 10:40 у справі № 906/1662/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп» від 06.02.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суддя-доповідач зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп» - адвоката Муравського Максима Анатолійовича про участь у судових засіданнях, в тому числі 03.03.2026 о 10:40, у справі № 906/1662/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп», адвоката Муравського Максима Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судових засіданнях, у тому числі 03.03.2026 о 10:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп», адвокату Муравському Максиму Анатолійовичу необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Водночас суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Бестаченко

Попередній документ
133905021
Наступний документ
133905023
Інформація про рішення:
№ рішення: 133905022
№ справи: 906/1662/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.03.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСТАЧЕНКО О Л
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
КРАВЕЦЬ С Г
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Гладковицької сільської ради Житомирської області Левківська Олена Миколаївна
Державний реєстратор Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Ходоровська Оксана Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дафніс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Океан Сільвер Маркетинг Трейд"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕР Т»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрікс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
представник заявника:
МУРАВСЬКИЙ МАКСИМ АЛІКОВИЧ
Свіршкова Ірина Вячеславівна
Сподін Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
СКРИПКА І М
ШАРАТОВ Ю А