вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"09" лютого 2026 р. Справа № 911/248/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Шаратова Ю.А.
Скрипки І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 30.01.2026
у справі № 911/248/26 (суддя Черногуз А.Ф.)
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
до фізичної особи-підприємця Аветчина Дмитра Володимировича
та ОСОБА_1
про стягнення 425 967,91 грн,
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.01.2026 у справі №911/248/26 відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» б/н від 28.01.2026 про забезпечення позову.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2026 про відмову у забезпеченні позову у справі №911/248/26 та прийняти постанову, якою задовольнити заяву АТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026, справу № 911/248/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга від 04.02.2026 (вх. №09.1-04.2/723/26 від 04.02.2026) Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2026 у справі №911/248/26 була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.
Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 911/248/26 унеможливлює розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2026 у справі № 911/248/26.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2026 у справі № 911/248/26 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/248/26.
3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді Ю.А. Шаратов
І.М. Скрипка