ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
09 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4995/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, О.Ю. Аленіна,
розглянувши апеляційну скаргу «Застраховательно Дружество Евроинс» АД
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.12.2025 (суддя Т.Г. Деркач, м.Одеса, повну ухвалу складено 17.12.2025) про відмову у задоволенні заяви «Застраховательно Дружество Евроинс» АД за вх.№4-79 від 15.12.2025 до ARMADA VOYAGER ONE CO LTD про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна,
Застраховательно Дружество Евроинс» АД звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про арешт судна KHUDAYAR YUSIFZADE (IMO 9575321, MMSI 636093099), танкер, прапор Ліберія, яке знаходиться в акваторії морського порту Ізмаїл Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських порті України» (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) шляхом зобов'язання капітана морського порту Ізмаїл, Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та Ізмаїльської митниці вжити заходів, що унеможливлюють вихід арештованого судна з порту.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.12.2025 відмовлено у задоволенні заяви «Застраховательно Дружество Евроинс» АД за вх.№4-79 від 15.12.2025 до ARMADA VOYAGER ONE CO LTD про забезпечення позову.
Не погодившись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.12.2025, «Застраховательно Дружество Евроинс» АД звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Апеляційну скаргу подано представником скаржника через систему «Електронний суд» 29.12.2025, зареєстровано судом 29.12.2025 за вх.№5300/25.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2026 автоматизований розподіл не відбувся у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
08.01.2026 автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, О.Ю. Аленіна, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою «Застраховательно Дружество Евроинс» АД на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.12.2025 у справі №916/4995/25 до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати копії матеріалів справи №916/4995/25, необхідних для розгляду оскаржуваної ухвали, на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
23.01.2026 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 апеляційну скаргу «Застраховательно Дружество Евроинс» АД на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.12.2025 у справі №916/4995/25 залишено без руху з метою надання скаржнику можливості усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, надати ордер, в якому зазначити в графі ордеру на надання правової допомоги «Назва органу, в якому надається правова допомога» назви конкретного суду - Південно-західний апеляційний господарський суд або назви групи органів - судові органи. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У межах встановленого ухвалою суду від 28.01.2026 строку, від скаржника надійшла заява (вх.№5300/25/Д2 від 02.02.2026) про усунення недоліків апеляційної скарги.
Ознайомившись із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, судовою колегією встановлено, що до вказаної заяви скаржником надано копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АН №1860265 від 10.12.2025, відповідно до якого адвокат Мащенко Андрій Геннадійович уповноважений представляти інтереси апелянта у Південно-західному апеляційному господарському суді.
Таким чином, скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою «Застраховательно Дружество Евроинс» АД на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.12.2025 у справі №916/4995/25.
2.Встановити ARMADA VOYAGER ONE CO LTD строк до 20.02.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
3.Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 20.02.2026 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
4.Призначити розгляд апеляційної скарги на 04.03.2026 о 14:00 год.
5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №6, тел. /0482/ 301-426.
6.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
7.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
8.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя О.Ю. Аленін