79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"09" лютого 2026 р. Справа № 914/1643/19
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
розглянувши апеляційну скаргу Подфетько Дарії Валеріївної від 29.01.2026 (вх. № 01-05/294/26 від 02.02.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 (суддя Манюк П.Т., повний текст рішення складено 24.10.2019)
у справі № 914/1643/19
за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго
до відповідача: Приватного підприємства Синерджі Консалтинг
про стягнення 132 269, 40 грн.
Господарський суд Львівської області рішенням від 21.10.2019 у справі №914/1643/19 позов задоволив повністю. Стягнув з Приватного підприємства Синерджі Консалтинг на користь Львівського міського комунального підприємства:
- 125 659, 64 грн основного боргу;
- 2 800, 20 грн пені;
- 2 535, 69 грн інфляційних втрат;
- 1 273, 87 грн 3 % річних;
- 1 984, 04 грн - судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та/або обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу від 29.01.2026, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги та скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/1643/19.
В апеляційній скарзі зазначено, що рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 стосується прав та інтересів ОСОБА_1 , оскільки вона є користувачем приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору оренди від 13.06.2019.
Згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3 010,50 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 254, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Подфетько Дарії Валеріївної від 29.01.2026 (вх. № 01-05/294/26 від 02.02.2026) залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 010,50 гривень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.