Ухвала від 04.02.2026 по справі 641/7544/25

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2026 року

м. Харків

справа № 641/7544/25

провадження № 22-ц/818/2341/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Торгово-Комерційна фірма «Дана» на ухвалу Слобідського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Торгово-комерційна фірма «Дана», третя особа - Державний реєстратор Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Приватного підприємства «Торгово-Комерційна фірма «Дана» на ухвалу Слобідського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2025 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, з посиланням на те, що повний текст оскаржуваної ухвали Приватне підприємство «Торгово-Комерційна фірма «Дана» не отримувало, про її існування представнику апелянта стало відомо лише 26 грудня 2025 року. У зв'язку з вищевказаними обставинами, апелянт вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та просить його поновити.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку не спростовуються матеріалами справи.

У зв'язку з цим, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Торгово-Комерційна фірма «Дана» про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Приватному підприємству «Торгово-Комерційна фірма «Дана» строк на апеляційне оскарження ухвали Слобідського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Торгово-Комерційна фірма «Дана» на ухвалу Слобідського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Торгово-комерційна фірма «Дана», третя особа - Державний реєстратор Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про витребування майна.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Ю.М. Мальований

О.Ю. Тичкова

Попередній документ
133904773
Наступний документ
133904784
Інформація про рішення:
№ рішення: 133904782
№ справи: 641/7544/25
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2026)
Результат розгляду: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: а/скарга у справі за позовною заявою Падалки Тетяни Іллівни до приватного підприємства «Торгово-Комерційна фірма «Дана», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Вільхівської сільської ради
Розклад засідань:
27.10.2025 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
10.12.2025 10:10 Комінтернівський районний суд м.Харкова
02.01.2026 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
07.01.2026 14:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
27.01.2026 09:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
24.03.2026 09:50 Харківський апеляційний суд
03.06.2026 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЖИХОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КОЖИХОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
ПП "Торгово - комерційна фірма "Дана"
Приватне підприємство «Торгово-Комерційна фірма «Дана»
позивач:
Падалка Тетяна Іллівна
заявник:
ПП "Торгово - комерційна фірма "Дана"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТОРГОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ДАНА"
представник відповідача:
Харченко Костянтин Сергійович - представник ПП "Торгово-комерційна фірма "ДАНА"
Харченко Костянтин Сергійович - представник ПП «ТКФ «Дана»
представник заявника:
Харченко Костянтин Сергійович
представник позивача:
Зіноватий Віталій Васильович
Зіноватий Віталій Васильович - представник Падалки Т.І.
Зіноватний Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області
Державний реєстратор Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державний реєстратор Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області
Орлова Наталія Олександрівна