Ухвала від 09.02.2026 по справі 646/8593/18

Справа № 646/8593/18

№ провадження 1-кс/646/229/2026

УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора у кримінальному провадженні № 42018220000001010 від 31.08.2018

УСТАНОВИВ:

До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_2 про відвідпрокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 від нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеному 31.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 42018220000001010 за ч. 3 ст. 382 КК України.

За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 81 КПК України разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Відповідно до частини третьої статті 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

При зверненні до суду з цією заявою ОСОБА_2 просив розгляд заяви проводити за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

За положеннями статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до частини 12 статті 336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду, у зв'язку з чим клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференція підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про відвід прокурора у кримінальному провадженні № 42018220000001010 від 31.08.2018 на 13 год 00 хв 11 лютого 2026 року у приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під'їзд.

У судове засідання викликати заявника, прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Розгляд скарги здійснювати за участю ОСОБА_2 у дистанційному режимі відеоконференції між Основ'янським районним судом міста Харкова та Вінницьким міським судом Вінницької області.

Судовий розпорядник або секретар судового засідання Вінницького міського суду Вінницької області зов'язаний вручити ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2 , Вінницькому міському суду Вінницької області, Харківській обласній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133904526
Наступний документ
133904528
Інформація про рішення:
№ рішення: 133904527
№ справи: 646/8593/18
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відвід прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.02.2026 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА