Справа № 643/1643/26
Провадження № 1-кс/643/1266/26
05.02.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12026221170000253 від 23.01.2026 за ч. 1 ст. 286 КК України, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12026221170000253 від 23.01.2026 за ч. 1 ст. 286 КК України в обґрунтування якого зазначив, що ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 28.01.2026 у вказаному кримінальному провадженні накладений арешт на належний йому транспортний засіб, який до того вилучений та поміщений для зберігання на майданчик для тимчасового утримання автомобілів.
ОСОБА_3 зазначає, що процесуальні підстави для вилучення транспортного засобу відсутні, так як не було складено та вручено йому відповідних процесуальних документів, як то протокол затримання транспортного засобу, протокол вилучення, протокол огляду з рішенням про вилучення, тощо.
Крім того, потреба у подальшому арешті майна відпала, так як на теперішній час автомобіль вже перебуває на штрафмайданчику під контролем уповноваженого органу та не може бути знищений, прихований або відчужений.
На теперішній час з автомобілем проведено всі необхідні слідчі (огляд, фіксація пошкоджень, фотографування, тощо).
До того ж арешт є непропорційним втручанням у права власності заявника.
До суду ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розглянути клопотання у свою відсутність та задовольнити клопотання.
Від слідчого надійшла заява, в якій останній зазначає, що досудове розслідування у кримінальному провадження триває. Крім того, до заяви доданий протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов такого: Слідчим відділом Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026221170000253 від 23.01.2026 за ч. 1 ст. 286 КК України, розпочатому за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.01.2026, приблизно о 18:00, в районі будинку № 132 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, в наслідок якої стався наїзд автомобіля «ВАЗ 2109», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 на пішохода ОСОБА_4
22.01.2026 в період часу з 19:30 до 20:30 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди , під час якого виявлений та вилучений автомобіль «ВАЗ 2109», р.н. НОМЕР_1 , який має певні пошкодження.
Вказана обставина спростовує твердження заявника, що автомобіль вилучено без відповідного процесуального оформлення.
На тепер цей транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні, так як відповідає критеріям, переліченим в ст. 98 КПК України і його арешт має запобігти, крім іншого, приховуванню, пошкодженню, знищенню, перетворенню чи передачі майна, про що й зазначено в ухвалі слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 28.01.2026.
За вказаних умов, а також враховуючи, що досудове розслідування перебуває на початковій стадії, клопотання про скасування арешту майна є передчасним, не обґрунтованим та не може бути задоволено, так як потреба в арешті майна не відпала.
Керуючись ст.ст. 170, 173, 174, 309, 376, 395 КПК України, -
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12026221170000253 від 23.01.2026 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1