Ухвала від 09.02.2026 по справі 641/10065/21

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 4-с/641/7/2026 Справа № 641/10065/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Нелюби Марини Анатоліївни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії приватного виконавця Нелюби Марини Анатоліївни.

Пред'явлена скарга ухвалою суду від 28 липня 2025 року була залишена без руху, з підстав передбачених ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надано строк для усунення її недоліків.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 28 липня 2025 року направлялася заявнику неодноразово. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 повернулося до суду 03 лютого 2026 року за закінченням терміну зберігання.

Так, недоліки скарги до цього часу не усунені.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про визнання неподаною та повернення матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Нелюби Марини Анатоліївни.

Керуючись ч. 3 ст. 185, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Нелюби Марини Анатоліївни - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що вона не позбавлена права повторного звернення до суду з цією скаргою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. В. Богдан

Попередній документ
133904323
Наступний документ
133904325
Інформація про рішення:
№ рішення: 133904324
№ справи: 641/10065/21
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.02.2026)
Дата надходження: 22.07.2025
Розклад засідань:
18.05.2026 15:38 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.05.2026 15:38 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.05.2026 15:38 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.05.2026 15:38 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.05.2026 15:38 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.05.2026 15:38 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.05.2026 15:38 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.05.2026 15:38 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.05.2026 15:38 Комінтернівський районний суд м.Харкова
17.02.2022 09:20 Комінтернівський районний суд м.Харкова
14.04.2022 09:20 Комінтернівський районний суд м.Харкова
08.06.2023 09:20 Комінтернівський районний суд м.Харкова
27.07.2023 09:20 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Кабашна Інна Анатоліївна
Кабашний Сергій Петрович
позивач:
КП "ХТМ"
приватний виконавець:
Нелюба Марина Анатоліївна
стягувач (заінтересована особа):
КП "ХТМ"