Справа №709/1145/25
06 лютого 2026 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області
ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12025250370000461, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Захисник ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення судового засідання 09 лютого 2026 року о 09-00 год за його участю в режимі відеоконференції з допомогою власних технічних засобів, з огляду на проживання сторони захисту в м. Золотоноша.
Відповідно до вимог пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, з урахуванням введення на території України воєнного стану, проживання сторони захисту в м. Золотоноша, з метою оперативності судового провадження, дотримання розумних строків вчинення процесуальних дій, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити і провести судове засідання 09 лютого 2026 року о 09-00 год та всі наступні судові засідання в разі необхідності в режимі відеоконференції допомогою власних технічних засобів захисника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку. Такий захід, на переконання суду, сприятиме оперативності судового провадження та не призведе до порушення прав і законних інтересів його учасників.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
Клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на 09 лютого 2026 року о 09-00 год та всі наступні судові засідання в разі необхідності, здійснювати у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції за участю захисника через особистий кабінет ОСОБА_2 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку за веб посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Роз'яснити захиснику, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали суду направити заявнику для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1