Справа № 712/160/26
Провадження № 3/712/403/26
06 лютого 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої: АДРЕСА_1 , непрацюючої, відомості про ідентифікаційний номер НОМЕР_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 559507 від 05.01.2026р.: ОСОБА_1 27.12.2025 року о 15год. 16 хв. в м. Черкаси, по бул. Шевченка, 208/1, керуючи автомобілем Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), не була уважною, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, та здійснила наїзд на припаркований автомобіль Chery Amulet д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_3 ) - водій ОСОБА_4 , чим порушила п.2.3б, 13.1 ПДР України.
Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 559513 від 05.01.2026р.: 27.12.2025 року о 15год. 16 хв. в м. Черкаси, по бул. Шевченка, 208/1, керуючи автомобілем Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), скоїла ДТП та місце події до якої була причетна, залишила, чим порушила п. 2.10 а ПДР України.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала. н
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №559507 559513 та серії ЕПР1 № 559513 від 05.01.2026 р.; копією постанови серії ЕНА № 6468241 від 05.01.2026р.; схемою місця ДТП від 05.01.2026р.; довідкою облікових даних; поясненнями учасників ДТП; відеозаписом з бодікамери працівників поліції.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, в зв'язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 124, ст. 122-4, ст. 308 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха