Справа № 712/14003/25
Провадження № 2/712/716/26
09 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді - Токової С.Є.
при секретарі - Білик О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
13.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 справу передано на розгляд судді Токовій С.Є.
Ухвалою судді від 07.11.2025 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення указаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
Ухвалою судді від 24.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У підготовчому судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Довгань О.Я. матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Черкаси та Відділу реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради інформації про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 станом на 11.03.2025.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою встановлення обставин, що мають значення для справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, суд дійшов висновку про витребування від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Довгань О.Я. матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Черкаси та Відділу реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради інформації про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 станом на 11.03.2025.
Керуючись ст. ст 84, 148 ЦПК України, -
Витребувати від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Довгань О.Я. матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Черкаси.
Витребувати від Відділу реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради інформацію про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 станом на 11.03.2025.
Строк надання доказів встановити - 5 днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ: С. Є. ТОКОВА