Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/780/26
Номер провадження 1-кп/711/313/26
Іменем України
06 лютого 2026 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: - ОСОБА_2 ;
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 12025250310004132 від 15.12.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України суд -
В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Судом встановлено, що 14 грудня 2025 року, близько 22 години 35 хвилин, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки Ford Escort, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Юрія Іллєнка зі сторони вулиці Сергія Амброса в напрямку до вулиці Солом'янська, поблизу будинку № 23 по вулиці Юрія Іллєнка, проявив неуважність та порушив вимоги:
п. 2.3.6) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
п. 10.1 Правил дорожнього руху України, згідно до якого водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Так він, керуючи автомобілем Ford Escort, грубо порушуючи вказані правила безпеки дорожнього руху, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, перед початком руху не впевнився у безпеці для інших учасників дорожнього руху, розпочав рух на проїзній частині вулиці Юрія Іллєнка поблизу будинку № 23, зі сторони вулиці Сергія Амброса в напрямку до вулиці Солом'янська в місті Черкаси, та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на проїзній частині вулиці Юрія Іллєнка.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 26.01.2026 № 02-01/50, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої малогомілкової кістки в нижній третині, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я; підшкірна гематома лівого гомілково-ступеневого суглобу до категорії легких тілесних ушкоджень.
Спричинення потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості та легких тілесних ушкоджень знаходиться в причинному зв'язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи від 26.01.2026 № СТ/030Е-26, з порушенням водієм автомобіля Ford Escort, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 п. 10.1. Правил дорожнього руху України.
Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
До початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 надали суду спільне клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 примирились, на підставі ст.46 КК України та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_5 свою вину визнав, щиросердечно розкаявся в скоєному та клопотав перед судом про закриття кримінального провадження відносно нього в зв'язку з його примиренням з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_4 також клопотав про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та звільнення останнього від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_5 є нетяжким.
Відповідно до ст.46 КК України - особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 вперше вчинив нетяжкий злочин з необережності, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро кається, позитивно характеризується, примирився з потерпілим, тому суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирався.
Процесуальні витрати сплачені ОСОБА_5 в повному обсязі до початку судового розгляду.
Цивільний позов не заявлений.
Підлягає скасуванню арешт накладений ухвалою Сосновського районного суду м. Черкаси від 22.12.2025 року на автомобіль Ford Escort, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.100 КПК України
Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288, 314-316, 372-376 КПК України суд, -
Спільне клопотання потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.286 КК України, в зв'язку з примиренням з потерпілим - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілим та кримінальне провадження № 12025250310004132 від 15.12.2025 року стосовно нього закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирався.
Процесуальні витрати сплачені ОСОБА_5 в повному обсязі до початку судового розгляду.
Цивільний позов не заявлений.
Скасувати арешт накладений ухвалою Сосновського районного суду м. Черкаси від 22.12.2025 року на автомобіль Ford Escort, реєстраційний номер НОМЕР_1 -
Речові докази: автомобіль Ford Escort, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на спеціальному майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 - повернути ОСОБА_5 після вступу ухвали в законну силу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 09 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв.
Головуючий: ОСОБА_1