Справа № 569/2571/26
09 лютого 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє належність справи до юрисдикції та підсудності даного суду.
В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .
Згідно частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відповіді № 2316256 від 09.02.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 .
При цьому, населений пункт с. Довжки до прийняття постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року знаходився на території Славутського району Хмельницької області, на яку розповсюджувалася територіальна юрисдикція (підсудність) Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.
Відповідно до пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
Враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є с. Довжки Шепетівського району Хмельницької області, де розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, дана справа не належить до територіальної юрисдикції Рівненського міського суду Рівненської області.
Згідно з вимогами частини дев'ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу
Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд дійшов висновку передати справу іншому суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.
Відповідно до положень статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Недотримання правил територіальної підсудності є порушенням процесуального закону, що є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
Цивільну справу № 569/2571/26 за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, м. Славута Хмельницької області, вул. Я. Мудрого, 48-А).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала складена 09 лютого 2026 року.
Суддя Н. Г. Кучина