Провадження 2/557/18/2026
Справа 557/1844/24
21 січня 2026 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
судді Пацка Д.В.,
секретар судового засідання Довгалець Н.М.,
номер справи 557/1844/24,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач Гощанська селищна рада
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Гоща позовну заяву ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю,
У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гощанської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю.
В обґрунтуванні позову вказує, що він ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рівне. Його мамою є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Бабою позивача по лінії мами являється ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рідною тіткою його рідної баби по лінії мами - ОСОБА_3 , відповідно його двоюрідною прабабою по лінії мами є ОСОБА_4 .
Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0041035, який було видано на підставі рішення Гощанською районною державною адміністрацією від 24 лютого 1997 року № 54, ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Малинівське», розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах.
Приблизно 1998-1999 року двоюрідна баба по лінії матері позивача ОСОБА_4 , передала позивачу для переоформлення права власності оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія РВ №0041035, який було видано на підставі рішення Гощанською районною державною адміністрацією від 24 лютого 1997 року № 54.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 .
Вказує, що спадкоємці першої черги померли та спадщини після смерті ОСОБА_4 не приймали.
Вказує, що приблизно з 1998-1999 років він добросовісно, відкрито та безперервно володіє сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія РВ № 0041035, який було видано на підставі рішення Гощанською районною державною адміністрацією від 24 лютого 1997 року № 54.
Враховуючи відкрите та добросовісне володіння сертифікатом понад 10 років та посилаючись на норми права, що містяться в ст. 194, 344 ЦК України, просить суд, визнати за ним право власності за набувальною давністю на ціні папери та прав за цінними паперами, а саме: сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія РВ №0041035, який було видано на підставі рішення Гощанською районною державною адміністрацією від 24 лютого 1997 року № 54.
Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 28 листопада 2024 року вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 22 січня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в заяві на адресу суду зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути без його участі.
Представник відповідача - Гощанської селищної ради в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за їх відсутності та вирішення даної справи залишає на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Суд, встановивши фактичні обставини справи, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть НОМЕР_1 .
Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0041035, який було видано 06 березня 1997 року, виданого Гощанською районною державною адміністрацією, ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Малинівське», розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.
Позивач добросовісно заволодів і більше п'яти років володіє цінним папером - сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія РВ №0041035, який було видано на підставі рішення Гощанською районною державною адміністрацією від 24 лютого 1997 року № 54, ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Малинівське», розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах, то слід визнати за позивачем право власності на них за набувальною давністю.
Згідно зі ст. 194 ЦК України, цінний папір як об'єкт цивільних прав, форма існування якого встановлюється законом, посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) та особи, яка має права на цінний папір, передбачає виконання зобов'язань за таким цінним папером, а також можливість передачі іншим особам прав на цінний папір та прав за цінним папером або обмеження такої можливості у випадках та порядку, передбачених законом..
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Частиною 1 ст. 344 ЦК України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, правила ст. 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном розпочалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом, тобто норми ст. 344 ЦК України поширюються на правовідносини, що виникли з 1 січня 2001 року.
Частиною 4 ст. 344 ЦК України передбачено набуття права власності за набувальною давністю, зокрема, на цінні папери за рішенням суду, а виходячи із змісту ч. 1 ст.194 ЦК України сертифікати на право на земельну частку (пай) відносяться до цінних паперів.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Таким чином, оскільки позивач добросовісно заволодів і більше десяти років володіє сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії Серія РВ №0041035, який було видано 06 березня 1997 року Гощанською районною державною адміністрацією, який належав ОСОБА_4 , тому слід визнати за позивачем право власності на нього за набувальною давністю.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визнання права власності за набувальною даністю - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності за набувальною давністю на цінні папери та права за ними, а саме - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0041035, виданого на підставі рішення Гощанської районної державної адміністрації 24 лютого 1997 року для колишнього члена КСП «Малинівське», що належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Гощанська селищна рада, ЄДРПОУ: 04385416, місце знаходження: 35400, Рівненська область, Рівненський район, селище Гоща, вул. Незалежності, 72.
Суддя Д.В. Пацко