Справа № 551/1199/25
09 лютого 2026 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сиволапа Д.С.,
секретаря - Бараненко В.В.,
розглянувши заочно, за правилами загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Макаренко Наталія Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
15 грудня 2025 року до Шишацького районного суду Полтавської області від адвоката Шведенка П.Ю., в інтересах ОСОБА_1 , надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 .
В зв'язку з пропуском позивачем строку прийняття спадщини, нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальних дій щодо спадщини.
Вважаючи, що строк прийняття спадщини пропущено ОСОБА_1 незначним чином та з поважної причини, а саме в зв'язку з проходженням ним військової служби у лавах ЗСУ, представник позивач просив суд про надання додаткового одномісячного строку для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 14 січня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, заяв по суті справи не подавали.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача та підтримання заявлених вимог. Заперечень проти винесення заочного рішення сторона позивача не висловлювала.
В зв'язку з викладеним, суд, відповідно до норм ст.ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку.
Дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 5).
З листа приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Макаренко Н.О. від 16.01.2026 № 11/01-16 слідує, що нею 13 жовтня 2025 року було заведено спадкову справу № 88/2025 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Станом на 16 січня 2026 року спадщину прийняв спадкоємець за законом ОСОБА_2 .
Позивач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 23 червня 1977 року, а отже він є спадкоємцем померлої першої черги за законом (а.с.11).
Листом від 01 грудня 2025 № 193/02-14 приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. відмовила ОСОБА_1 у вчинені нотаріальних дій щодо майна померлої ОСОБА_3 , в зв'язку з пропуском ним строку на прийняття спадщини (а.с.5).
Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно роз'яснень, які містяться у абзаці 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Представник позивача просив суд встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вказуючи на те, що позивач з 27.07.2022 року по теперішній час проходить службу за мобілізацією у ЗС України та бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, що підтверджується рядом відповідних письмових доказами (а.с.12-15).
Загальновідомим є те, що у зв'язку з актом збройної агресії російської федерації проти України на території держави у відповідності до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» з 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан, який продовжено до теперішнього часу.
Суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем незначним чином (лише на 6 днів) та з поважної причини, а саме внаслідок його безпосередньої участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, що перешкоджало йому вчасно звернутись до нотаріуса за місце відкриття спадщини із заявою про її прийняття.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Враховуючи те, що позивач на відшкодуванні судових витрат не наполягає та діями відповідача його права не порушувались, суд на підставі ч. 3 ст. 141 ЦПК України відносить судові витрати на рахунок позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 200, 206, 258-259, 263-265, 268,280-284, 352 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 додатковий одномісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Перебіг даного строку розпочинається з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено відповідачем до Полтавського апеляційного суду в 30 денний строк з дня постановлення судом ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду в 30 денний строк з дня його проголошення.
Головуючий - суддя Д.С. Сиволап