Справа № 283/2621/25
Провадження №2-о/283/14/2026
09 лютого 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., розглянувши клопотання представника заявника Майданика Артема Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Майданик Артем Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,
встановив:
В провадженні Малинського районного суду знаходиться дана цивільна справа.
Судове засідання призначено на 09 годину 30 хвилин 11.02.2026.
09.02.2026 представник заявника адвокат Майданик А.О., звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги дію воєнного стану, вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити.
Керуючись ст.212 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника заявника Майданика Артема Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити ОСОБА_3 , можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 09 годину 30 хвилин 11 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити представнику заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич