Ухвала від 09.02.2026 по справі 296/1063/26

Справа № 296/1063/26

2-о/296/85/26

УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Богданович Марії Валентинівни про повернення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичних осіб недієздатними та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ ТА ПРОЦЕДУРА

1. 29.01.2026 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Богданович М.В. подала до Корольовського районного суду м. Житомира заяву, в якій просила:

- визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатними. Встановити над ними опіку та призначити їх опікуном матір ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2026 для розгляду справи №296/1063/26 визначено головуючого суддю Рожкову О.С.

3. 06.02.2026 представник заявника ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просила повернути заяву заявниці ОСОБА_1 за сімейними обставинами, які склались у заявниці.

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України [...] заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання [...] заяви.

ІV. ВИСНОВОК СУДУ

5. Ураховуючи, що представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Богданович М.В. до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подала до суду заяву про повернення поданої нею заяви, що за своєю суттю є заявою про відкликання, суд вважає, що зазначена заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичних осіб недієздатними та призначення опікуна разом з доданими до неї документами - повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09 лютого 2026 року.

Суддя Олена РОЖКОВА

Попередній документ
133900211
Наступний документ
133900213
Інформація про рішення:
№ рішення: 133900212
№ справи: 296/1063/26
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (09.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: визнання особи недієздатною та призначення опікуна
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
заінтересована особа:
Орган опіки та піклуванняв особі виконавчого комітету Житомирської міської ради
заявник:
Гавриш Оксана Миколаївна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Гавриш Артем Сергійович
Гавриш Микита Сергійович
представник заявника:
Богданович Марія Валентинівна