Справа №295/1545/26
1-в/295/127/26
09.02.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, засудженого12.07.2022 Новозаводським районним судом м. Чернигова за ст.ст. 185 ч.3,75,76 КК України на 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28.11.2023 направлений в місця позбавлення волі на строк 3 роки.
Початок строку 12.01.2024;
Кінець строку12.01.2027;
2/3 строку 12.01.2026, -
ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник установи та засуджений подали заяву про задоволення подання.
Прокурор подав заяву про задоволення подання.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів свої виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засудженим не двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з січня 2024 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Працевлаштований на виробництві установи цеху №8, до виконання своїх обов'язків ставиться сумлінно. За період відбування покарання має п'ять заохочень за виконання покладених обов'язків, додержання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень немає. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації, вимоги згідно правил внутрішнього розпорядку виконує.
Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_3 набрав 77 балів, довів своє виправлення.
Отже вказана характеристика та висновок щодо ступеня виправлення засудженого свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до роботи засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 12.01.2026 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задоволити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 11 (одинадцять) місяців 03 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення, а засудженим в той же строк з дня вручення її копії.
Суддя ОСОБА_1