Справа № 584/57/26
Провадження № 3/584/121/26
06.02.2026 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.88-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 26 грудня 2025 року близько 08 год. 10 хв. у ст.10 Закону України «Про рослинний світ» ОСОБА_1 по просп.Іоанна Путивльського, 63 у м.Путивль Конотопського району Сумської області, здійснював незаконну торгівлю новорічною ялинкою, породи сосна звичайна, у кількості 1 шт. без документів на право торгівлі.
Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, справу просив розглядати у його відсутність.
В силу ст.268 КУпАП неявка ОСОБА_1 в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Крім цього, його вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів №0001 від 26 грудня 2025 року, згідно з яким у ОСОБА_1 вилучено сосну звичайну у кількості 1 шт. (а.с.3), розпискою про прийняття на гарантійне зберігання (а.с.4), є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.
Щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні є обставиною, що пом'якшує його відповідальність.
Обставин, які обтяжують його відповідальність не вбачається.
Враховуючи наведене в сукупності та особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.
Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Я.І.Данік