печерський районний суд міста києва
757/1385/26-к
1-кс-1151/26
15 січня 2026 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42024000000001259 від 18.11.2024,
04.01.2026 за допомогою засобів поштового зв'язку прокурор першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке тимчасово вилучено 03.01.2026 під час проведення обшуку за місцем знаходження місця розпусти, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- гаманець червоного кольору з картками банку «ПриватБанк», «Sense bank», документами на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншими чорновими записами та візитками;
- блокнот рожевого кольору з чорновими записами;
- картка «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ;
- коробка від карти оператора «Vodafone» з номером НОМЕР_2 ;
- коробка від карти оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 ;
- блокнот з чорновими записами;
- картка «Пумб» НОМЕР_4 ;
- грошові кошти, що належать ОСОБА_5 , а саме купюри номіналом по 500 грн у кількості 25 штук з наступними серіями та номерами: КЗ4933654, КЕ0172709, АЛ3206422, ЕА6583087, КИ0057956, ЗН5867289, ББ6189670, КА0334411, АП4291027, ЛБ9671059, МА6469195, ЄВ6236172, ЕН7190248, ЛА8079465, ЛЕ8462035, ГБ5458135, ЗМ3328027, КЕ9212182, КЗ7106706, ВУ8132199, ЗН2970752, ЄР9825917, ЄЕ1506712, ББ5604333, ЗН9038696;
- грошові кошти, а саме купюри номіналом по 500 грн у кількості 17 штук з наступними серіями та номерами: ЄА0620809, ЄР8553287, ЄР8553285, ЄР8553286, ЄР8553283, ЄР8553284, ЄР8553362, ЄР8553364, ЄР8553365, ЄР8553366, ЄР8553367, АН7261648, ХН9549991, ЗН2946247, ГЛ3259380, ЄР1076439, ЛГ8182836 в сумі 8500 грн;
- квитанції, посвідчення офіцера НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_6 ;
- мобільний телефон «Poco», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 з карткою оператора НОМЕР_8 ;
- упаковки з презервативами у кількості: 31 штука;
- мобільний телефон IPhone 11, що належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з IMEI: НОМЕР_9 , з карткою оператора НОМЕР_10 ;
- мобільний телефон IPhone 14 Pro Max, що належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з IMEI: НОМЕР_11 , з карткою оператора НОМЕР_12 ;
- мобільний телефон Motorola, що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_13 з двома картками операторів в чохлі темного кольору;
- мобільний телефон Motorola, що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з IMEI 1: НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_15 з карткою оператора, в чохлі сірого кольору;
- мобільний телефон Redmi, що належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , з IMEI 1: НОМЕР_16 , IMEI 2: НОМЕР_17 , з картками оператора НОМЕР_18 та НОМЕР_19 ;
- мобільний телефон IPhone 16 Pro, що належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , з IMEI 1: НОМЕР_20 , IMEI 2: НОМЕР_21 з карткою оператора НОМЕР_22 ;
- мобільний телефон IPhone 14 Pro, що належить ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , з IMEI: НОМЕР_23 , з карткою оператора НОМЕР_24 ;
- грошові кошти купюрами номіналом по 500 грн у кількості 70 шт. з наступними серіями та номерами ЛГ6168388, ЕУ2948093, ЄИ8851460, ЄЛ1079638, ГЛ0080402, ЕИ0804828, ЄС3357130, КИ3212344, КИ9850598, ЕД2279951, АК5437598, ЗН2020476, КЄ7597844, ВЗ3449171, ГЛ1294976, ХИ3439975, АВ9461669, ЄЄ6643215, ЄЖ1160328, ЕИ8974059, АК2201611, ГЛ5850673, МБ3060781, МБ3060780, ЕИ8924393, ГБ5820673, КЗ8316211, КИ0005720, ХВ1749277, ЛГ3429056, КД3902934, КГ6870915, КГ9810925, ЛВ1637265, ЄЛ5530857, ЄЛ5530858. МА2841420, ГЛ0317956, ЄЗ2822038, ЄЛ5530770, ЄЛ5530773, ЄЛ5530772, ЄМ6429827, ЄП0137171, ЄЛ5530771, ЄЛ9250785, ЄЛ5530841, ЄЛ5530842, ЄЛ5530848, ЄЛ5530850, ЄЛ5530847, ЄЛ5530849, ЄЛ5530852, ЄЛ5530851, ЄЛ5530854, ЄЛ5530853, ЄЛ5530856, КЗ8562900, ЛЄ5909652, ЛД6244216, ВТ5052240, ЛВ2222458, ЕТ4337050, ЄЛ5530752, АП2138573, КБ5297911, ЄЛ5530861, ЄЛ5530862, ХБ6294265, ЄЛ5530860.
У судове засідання слідчий/прокурор не з'явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, прокурор у кримінальному провадженні подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги підтримав, просив задовольнити.
Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Частиною першою статті 172 КПК України передбачено, окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до положень статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутності осіб, які не з'явились, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до матеріалів клопотання Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024000000001259 від 18.11.2024 за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 303, ч. 3 ст. 303, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 362 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше листопада 2024 року, невстановлена особа організувала місце розпусти у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем розташування якого передбачалося, в тому числі, надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду.
Реалізуючи умисел на сутенерство, тобто забезпечення заняття проституцією особами жіночої статті у приміщенні вказаної квартири, усвідомлюючи, що не зможе реалізувати злочинний намір самотужки, невстановлена особа залучила до протиправної діяльності ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , яким відводилась функція приймання замовлень клієнтів щодо отримання послуг сексуального характеру за номером телефону НОМЕР_25 .
Також, не пізніше листопада 2024 року, невстановлена особа організувала місце розпусти у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , та за адресою: АДРЕСА_3 за місцем розташування яких передбачалося, в тому числі, надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду.
Реалізуючи умисел на сутенерство, тобто забезпечення заняття проституцією особами жіночої статті у приміщенні вказаної квартири, усвідомлюючи, що не зможе реалізувати злочинний намір самотужки, невстановлена особа залучила до протиправної діяльності ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , яким відводилась функція приймання замовлень клієнтів щодо отримання послуг сексуального характеру за номерами телефонів НОМЕР_26 та НОМЕР_27 .
Також, як установлено слідством, усвідомлюючи, що у зв'язку із введенням на території України воєнного стану на території міста Києва у нічний період часу діє комендантська година, яка обмежує вільне пересування осіб по місту, невстановлені особи, які організували місця розпусти за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 вирішили залучити до протиправної діяльності ОСОБА_17 , а також ОСОБА_16 , ОСОБА_20 та ОСОБА_15 , які в силу зайняття посад у правоохоронних органах, мали можливість безперешкодного переміщення по місту на транспортних засобах в час дії комендантської години та забезпечували заняття проституцією особами жіночої статті у вищевказаних приміщеннях, шляхом перевезення клієнтів до місць розпусти та перевезення осіб, що надають послуги сексуального характеру за місцезнаходженням замовників.
03.01.2026 у період часу з 04 год 47 хв. по 09 год. 17 хв. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/64365/25-к проведено обшук за місцем знаходження місця розпусти, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено:
- три зіп пакети з порошкоподібною речовиною, пластикова картка «Альянс» та купюра номіналом 100 доларів США, яка скручена в трубочку, які поміщено до сейф-пакету В 2000904;
- гаманець червоного кольору з картками банку «ПриватБанк», «Sense bank», документами на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими чорновими записами та візитками, які поміщено до сейф-пакету В 2000905;
- блокнот рожевого кольору з чорновими записами, який поміщено до сейф-пакету ДБР 005043;
- зіп пакет з порошкоподібною речовиною та поліетиленовий згорток з таблеткою всередині, які поміщено до сейф-пакету ДБР 018491;
- картка «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , коробка від карти оператора «Vodafone» з номером НОМЕР_2 , коробка від карти оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 , блокнот з чорновими записами, Картка «Пумб» НОМЕР_4, які поміщено до сейф-пакету ДБР № 005042;
- грошові кошти, що належать ОСОБА_5 , а саме купюри номіналом по 500 грн у кількості 25 штук з наступними серіями та номерами: КЗ4933654, КЕ0172709, АЛ3206422, ЕА6583087, КИ0057956, ЗН5867289, ББ6189670, КА0334411, АП4291027, ЛБ9671059, МА6469195, ЄВ6236172, ЕН7190248, ЛА8079465, ЛЕ8462035, ГБ5458135, ЗМ3328027, КЕ9212182, КЗ7106706, ВУ8132199, ЗН2970752, ЄР9825917, ЄЕ1506712, ББ5604333, ЗН9038696, які поміщено до паперового конверту № 1;
- зіп пакет з порошкоподібною речовиною, який поміщено в спеціальний пакет ДБР 018484;
- грошові кошти, а саме купюри номіналом по 500 грн у кількості 17 штук з наступними серіями та номерами: ЄА0620809, ЄР8553287, ЄР8553285, ЄР8553286, ЄР8553283, ЄР8553284, ЄР8553362, ЄР8553364, ЄР8553365, ЄР8553366, ЄР8553367, АН7261648, ХН9549991, ЗН2946247, ГЛ3259380, ЄР1076439, ЛГ8182836 в сумі 8500 грн, які поміщено до паперового конверту № 2;
- квитанції, посвідчення офіцера НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_6 , які поміщено до паперового пакету № 3;
- мобільний телефон «Poco», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 з карткою оператора НОМЕР_8 , який поміщено до сейф-пакету ДБР 018483;
- упаковки з презервативами у кількості: 31 штука, які поміщено до сейф-пакету ДБР 018485;
- мобільний телефон IPhone 11, що належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з IMEI: НОМЕР_9 , з карткою оператора НОМЕР_10 , який поміщено до сейф-пакету ДБР 018486;
- мобільний телефон IPhone 14 Pro Max, що належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з IMEI: НОМЕР_11 , з карткою оператора НОМЕР_12 , який поміщено до сейф-пакету ДБР 018488;
- мобільний телефон Motorola, що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_13 з двома картками операторів в чохлі темного кольору;
- мобільний телефон Motorola, що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з IMEI 1: НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_15 з карткою оператора, в чохлі сірого кольору, які поміщено до сейф-пакету ДБР 018490;
- мобільний телефон Redmi, що належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 з IMEI 1: НОМЕР_16 , IMEI 2: НОМЕР_17 , з картками оператора НОМЕР_18 та НОМЕР_19 , який поміщено до сейф-пакету ДБР 018489;
- мобільний телефон IPhone 16 Pro, що належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , з IMEI 1: НОМЕР_20 , IMEI 2: НОМЕР_21 з карткою оператора НОМЕР_22 , який поміщено до сейф-пакету ДБР 005040;
- мобільний телефон IPhone 14 Pro, що належить ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , з IMEI: НОМЕР_23 , з карткою оператора НОМЕР_24 , який поміщено до сейф-пакету ДБР 005041;
- грошові кошти купюрами номіналом по 500 грн у кількості 70 шт. з наступними серіями та номерами ЛГ6168388, ЕУ2948093, ЄИ8851460, ЄЛ1079638, ГЛ0080402, ЕИ0804828, ЄС3357130, КИ3212344, КИ9850598, ЕД2279951, АК5437598, ЗН2020476, КЄ7597844, ВЗ3449171, ГЛ1294976, ХИ3439975, АВ9461669, ЄЄ6643215, ЄЖ1160328, ЕИ8974059, АК2201611, ГЛ5850673, МБ3060781, МБ3060780, ЕИ8924393, ГБ5820673, КЗ8316211, КИ0005720, ХВ1749277, ЛГ3429056, КД3902934, КГ6870915, КГ9810925, ЛВ1637265, ЄЛ5530857, ЄЛ5530858. МА2841420, ГЛ0317956, ЄЗ2822038, ЄЛ5530770, ЄЛ5530773, ЄЛ5530772, ЄМ6429827, ЄП0137171, ЄЛ5530771, ЄЛ9250785, ЄЛ5530841, ЄЛ5530842, ЄЛ5530848, ЄЛ5530850, ЄЛ5530847, ЄЛ5530849, ЄЛ5530852, ЄЛ5530851, ЄЛ5530854, ЄЛ5530853, ЄЛ5530856, КЗ8562900, ЛЄ5909652, ЛД6244216, ВТ5052240, ЛВ2222458, ЕТ4337050, ЄЛ5530752, АП2138573, КБ5297911, ЄЛ5530861, ЄЛ5530862, ХБ6294265, ЄЛ5530860, які поміщено до паперового конверту № 4.
Постановою від 04.01.2026 вилучені у ході обшуку речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Ураховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім того, у випадку передбаченому частиною третьою статті 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.
Одночасно при розгляді клопотання, поданого в порядку статті 172 КПК України, слідчий суддя не вирішує питання належності та допустимості доказів, отриманих в ході досудового розслідування, оскільки оцінка допустимості доказів має бути вирішена відповідно до вимог статті 89 КК України під час ухвалення судового рішення при судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до частини другої статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до частини другої статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Арешт з метою забезпечення речових доказів по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов'язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов'язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.
З огляду на зазначені вимоги закону, слідчий суддя дійшов висновку, що майно, яке вилучено 03.01.2026 під час проведення обшуку за місцем знаходження місця розпусти, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні та є на даній стадії досудового розслідування тимчасово вилученим майном.
Матеріали клопотання свідчать, що вказане майно має відношення до кримінального провадження і, таким чином, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні вказаного майна до встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.
Зокрема, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання їх зникнення, що може перешкодити кримінальному провадженню, а слідчий суддя, в свою чергу, не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 26, 98, 100, 107, 131, 132, 167, 170-173, 309, 392 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, яке вилучено 03.01.2026 під час проведення обшуку за місцем знаходження місця розпусти, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- гаманець червоного кольору з картками банку «ПриватБанк», «Sense bank», документами на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншими чорновими записами та візитками;
- блокнот рожевого кольору з чорновими записами;
- картка «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ;
- коробка від карти оператора «Vodafone» з номером НОМЕР_2 ;
- коробка від карти оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 ;
- блокнот з чорновими записами;
- картка «Пумб» НОМЕР_4 ;
- грошові кошти, що належать ОСОБА_5 , а саме купюри номіналом по 500 грн у кількості 25 штук з наступними серіями та номерами: КЗ4933654, КЕ0172709, АЛ3206422, ЕА6583087, КИ0057956, ЗН5867289, ББ6189670, КА0334411, АП4291027, ЛБ9671059, МА6469195, ЄВ6236172, ЕН7190248, ЛА8079465, ЛЕ8462035, ГБ5458135, ЗМ3328027, КЕ9212182, КЗ7106706, ВУ8132199, ЗН2970752, ЄР9825917, ЄЕ1506712, ББ5604333, ЗН9038696;
- грошові кошти, а саме купюри номіналом по 500 грн у кількості 17 штук з наступними серіями та номерами: ЄА0620809, ЄР8553287, ЄР8553285, ЄР8553286, ЄР8553283, ЄР8553284, ЄР8553362, ЄР8553364, ЄР8553365, ЄР8553366, ЄР8553367, АН7261648, ХН9549991, ЗН2946247, ГЛ3259380, ЄР1076439, ЛГ8182836 в сумі 8500 грн;
- квитанції, посвідчення офіцера НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_6 ;
- мобільний телефон «Poco», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 з карткою оператора НОМЕР_8 ;
- упаковки з презервативами у кількості: 31 штука;
- мобільний телефон IPhone 11, що належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з IMEI: НОМЕР_9 , з карткою оператора НОМЕР_10 ;
- мобільний телефон IPhone 14 Pro Max, що належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з IMEI: НОМЕР_11 , з карткою оператора НОМЕР_12 ;
- мобільний телефон Motorola, що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_13 з двома картками операторів в чохлі темного кольору;
- мобільний телефон Motorola, що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з IMEI 1: НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_15 з карткою оператора, в чохлі сірого кольору;
- мобільний телефон Redmi, що належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , з IMEI 1: НОМЕР_16 , IMEI 2: НОМЕР_17 , з картками оператора НОМЕР_18 та НОМЕР_19 ;
- мобільний телефон IPhone 16 Pro, що належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , з IMEI 1: НОМЕР_20 , IMEI 2: НОМЕР_21 з карткою оператора НОМЕР_22 ;
- мобільний телефон IPhone 14 Pro, що належить ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , з IMEI: НОМЕР_23 , з карткою оператора НОМЕР_24 ;
- грошові кошти купюрами номіналом по 500 грн у кількості 70 шт. з наступними серіями та номерами ЛГ6168388, ЕУ2948093, ЄИ8851460, ЄЛ1079638, ГЛ0080402, ЕИ0804828, ЄС3357130, КИ3212344, КИ9850598, ЕД2279951, АК5437598, ЗН2020476, КЄ7597844, ВЗ3449171, ГЛ1294976, ХИ3439975, АВ9461669, ЄЄ6643215, ЄЖ1160328, ЕИ8974059, АК2201611, ГЛ5850673, МБ3060781, МБ3060780, ЕИ8924393, ГБ5820673, КЗ8316211, КИ0005720, ХВ1749277, ЛГ3429056, КД3902934, КГ6870915, КГ9810925, ЛВ1637265, ЄЛ5530857, ЄЛ5530858. МА2841420, ГЛ0317956, ЄЗ2822038, ЄЛ5530770, ЄЛ5530773, ЄЛ5530772, ЄМ6429827, ЄП0137171, ЄЛ5530771, ЄЛ9250785, ЄЛ5530841, ЄЛ5530842, ЄЛ5530848, ЄЛ5530850, ЄЛ5530847, ЄЛ5530849, ЄЛ5530852, ЄЛ5530851, ЄЛ5530854, ЄЛ5530853, ЄЛ5530856, КЗ8562900, ЛЄ5909652, ЛД6244216, ВТ5052240, ЛВ2222458, ЕТ4337050, ЄЛ5530752, АП2138573, КБ5297911, ЄЛ5530861, ЄЛ5530862, ХБ6294265, ЄЛ5530860.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Зобов'язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати копію ухвали особі, на майно якої накладено арешт.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1