про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2026 року м. Київ № 320/5153/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Приватного закладу вищої освіти "Київський міжнародний університет" до виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправними та нечинними рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Приватний заклад вищої освіти "Київський міжнародний університет" з позовом до виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, в якому просить суд визнати протиправними та нечинними рішення виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 16.05.2024 №333, від 30.07.2024 №507, від 21.02.2025 №168 та від 24.04.2025 №347.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем всупереч вимогам КАС України не додано до позовної заяви копії додатків №№1-63 для відповідача та третьої особи, що підтверджується актом, складеним працівниками ВДЗК (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду.
Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати суду копії додатків до позовної заяви №№1-63 у двох примірниках.
Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачу (його представнику).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудін С.О.