Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
06 лютого 2026 року Справа №200/2792/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23.06.2025 адміністративний позов задоволено частково.
Представником відповідача подано до суду заяву в якій просить суд виправити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача РНОКПП « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 ».
Ч.1, 2 ст.253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.
Як встановлено судом, у тексті рішення суду допущено описку в частині зазначення РНОКПП позивача, а саме в резолютивній частині рішення помилково вказано: " НОМЕР_2 ", замість вірного: " НОМЕР_1 ", що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідною копією картки фізичної особи платника податків позивача.
З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в рішенні суду, у порядку, передбаченому ст. 253 КАС України.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.06.2025 в адміністративній справі № 200/2792/25, шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шинкарьова