ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
про відкриття провадження у справі про банкрутство
05.02.2026Справа № 910/14512/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Глобал Дівайсіз" (03680, місто Київ, бульвар Івана Лепсе, будинок 8, корпус 3; ідентифікаційний код 35489619)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Медгруп" (04071, місто Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 6, літ. Б; ідентифікаційний код 32620715)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Глобал Дівайсіз" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Медгруп" у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.01.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 відкладено підготовче засідання на 05.02.2026.
05.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Глобал Дівайсіз".
У підготовчому засіданні 05.02.2026 представник заявника надала пояснення по суті поданої заяви, просила суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Медгруп", розпорядником майна боржника призначити арбітражну керуючу Курочкіну Оксану Олегівну.
Представники боржника у підготовче засідання не з'явилися. Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ-Медгруп" правом на подання відзиву не скористалося.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ-Медгруп" зареєстровано за адресою: 04071, місто Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 6, літ. Б; ідентифікаційний код 32620715.
За твердженнями заявника у Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Медгруп" наявна заборгованість у розмірі 4 139 622, 85 грн, в тому числі й судовий збір за звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство та авансування винагороди арбітражному керуючому.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов'язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов'язання та погасити заборгованість.
Як вбачається з матеріалів заяви та встановлено судом, 21.09.2017 між ТОВ "Фінансова компанія "Меридіан" (далі - позичальник) та ТОВ "АВ-Медгруп" (далі - боржник) було укладено договір позики № П-201/21-09/17, відповідно до умов якого, позикодавець надав боржнику в порядку та на умовах, визначених договором грошові кошти у розмірі 204 000 грн. з метою поповнення обігових коштів, а Боржник зобов'язувався повернути позику у визначений договором строк.
Відповідно до п. 4.1. договору він був укладений на строк до 20 вересня 2018 року з можливістю продовження за домовленістю сторін.
Пунктом 5.1. договору передбачено, що після закінчення строку, визначеного п. 4.1. договору позичальник зобов'язується протягом 2 (двох) календарних днів повернути позикодавцеві позику.
За користування позикою позичальник сплачує позикодавцю проценти за ставкою 9,0% (дев'ять) відсотків річних, що складає 18 300 грн. (вісімнадцять тисяч триста гривень 00 копійок) річних. Нараховані проценти сплачуються щоквартально, до 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним кварталом шляхом безготівкового перерахунку на рахунок позикодавця (п. 5.3 договору).
12.10.2017 між ТОВ "Фінансова компанія "Меридіан" (далі - позичальник) та ТОВ "АВ-Медгруп" (далі - боржник) було укладено договір позики № П-209/12-10/17, відповідно до умов якого позикодавець надав боржнику в порядку та на умовах, визначеним договором грошові кошти у розмірі 90 000 грн з метою поповнення обігових коштів, а боржник зобов'язувався повернути позику у визначений договором строк.
Відповідно до п. 4.1. договору він був укладений на строк до 11 жовтня 2018 року з можливістю продовження за домовленістю сторін.
Пунктом 5.1. договору передбачено, що після закінчення строку, визначеного п. 4.1. договору позичальник зобов'язується протягом 2 (двох) календарних днів повернути позикодавцеві позику.
За користування позикою позичальник сплачує позикодавцю проценти за ставкою 9,0% (дев'ять) відсотків річних, що складає 8100,00 грн. (вісім тисяч сто гривень 00 копійок) річних. Нараховані проценти сплачуються щоквартально, до 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним кварталом шляхом безготівкового перерахунку на рахунок позикодавця (п. 5.3 договору).
Позикодавець свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 12.10.2017 №1368, копія якого міститься в матеріалах справи.
10.11.2017 між ТОВ "Фінансова компанія "Меридіан" (далі - позичальник) та ТОВ "АВ-Медгруп" (далі - боржник) було укладено договір позики № П-219/10-11/17, відповідно до умов якого позикодавець надав боржнику в порядку та на умовах, визначених договором грошові кошти у розмірі 318 000 грн. з метою поповнення обігових коштів, а боржник зобов'язувався повернути позику у визначений договором строк.
Відповідно до п. 4.1. договору він був укладений на строк до 09 листопада 2018 року з можливістю продовження за домовленістю сторін.
Пунктом 5.1. договору передбачено, що після закінчення строку, визначеного п. 4.1. договору позичальник зобов'язується протягом 2 (двох) календарних днів повернути позикодавцеві позику.
За користування позикою позичальник сплачує позикодавцю проценти за ставкою 9,0% (дев'ять) відсотків річних, що складає 28 620 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот двадцять гривень 00 копійок) річних. Нараховані проценти сплачуються щоквартально, до 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним кварталом шляхом безготівкового перерахунку на рахунок позикодавця (п. 5.3 договору).
27.12.2017 між ТОВ "Юніт фінанс" та ТОВ "АВ-Медгруп" було укладено договір позики юридичним особам № П-008/27-12/17 згідно п. 1.1.-2.1. якого ТОВ "Юніт фінанс" передав позичальнику грошові кошти у розмірі 124 000 грн з метою поповнення обігових коштів, а позичальник зобов'язався повернути позику у визначений договором строк.
Відповідно до п. 4.1.-4.2. договору він був укладений на строк до 26 грудня 2018 року з можливістю продовження за домовленістю сторін.
Пунктом 5.1. договору передбачено, що після закінчення строку, визначеного п. 4.1. договору позичальник зобов'язується протягом 3 (трьох) календарних днів повернути позикодавцеві позику.
За користування позикою позичальник сплачує позикодавцю проценти за ставкою 12% (дванадцять) відсотків, що складає 14 880 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят гривень 00 копійок) річних. Нараховані проценти сплачуються щоквартально, до 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним кварталом шляхом безготівкового перерахунку на рахунок позикодавця (п. 5.3 договору).
06.02.2018 між ТОВ "Фінансова компанія "Меридіан" (далі - позичальник) та ТОВ "АВ-Медгруп" (далі - боржник) було укладено договір позики № П-244/06-02/18 відповідно до умов якого позикодавець надав боржнику в порядку та на умовах, визначених договором грошові кошти у розмірі 621 000,00 грн з метою поповнення обігових коштів, а боржник зобов'язувався повернути позику у визначений договором строк.
Відповідно до п. 4.1. договору він був укладений на строк до 05 лютого 2019 року з можливістю продовження за домовленістю сторін.
Пунктом 5.1. договору передбачено, що після закінчення строку, визначеного п. 4.1. договору позичальник зобов'язується протягом 2 (двох) календарних днів повернути позикодавцеві позику.
За користування позикою позичальник сплачує позикодавцю проценти за ставкою 9,0% (дев'ять) відсотків річних, що складає 55 890 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот дев'яносто гривень 00 копійок) річних. Нараховані проценти сплачуються щоквартально, до 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним кварталом шляхом безготівкового перерахунку на рахунок позикодавця (п. 5.3 договору).
Також, 24.05.2018 між ТОВ "Фінансова компанія "Меридіан" (далі - позичальник) та ТОВ "АВ-Медгруп" (далі - боржник) було укладено договір позики № П-262/24-05/18, відповідно до умов якого позикодавець надав боржнику в порядку та на умовах, визначених договором грошові кошти у розмірі 306 000,00 грн з метою поповнення обігових коштів, а боржник зобов'язувався повернути позику у визначений договором строк.
Відповідно до п. 4.1. договору він був укладений на строк до 23 травня 2019 року з можливістю продовження за домовленістю сторін.
Пунктом 5.1. договору передбачено, що після закінчення строку, визначеного п. 4.1. договору позичальник зобов'язується протягом 2 (двох) календарних днів повернути позикодавцеві позику.
За користування позикою позичальник сплачує позикодавцю проценти за ставкою 9,0% (дев'ять) відсотків річних, що складає 27 550,00 грн. (двадцять сім тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень 00 копійок) річних. Нараховані проценти сплачуються щоквартально, до 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним кварталом шляхом безготівкового перерахунку на рахунок позикодавця (п. 5.3 договору).
02.08.2018 між ТОВ "Фінансова компанія "Меридіан" (далі - позичальник) та ТОВ "АВ-Медгруп" (далі - боржник) було укладено договір позики № П-274/02-08/18, відповідно до умов якого позикодавець надав боржнику в порядку та на умовах, визначених договором грошові кошти у розмірі 520 000,00 грн з метою поповнення обігових коштів, а боржник зобов'язувався повернути позику у визначений договором строк.
Відповідно до п. 4.1. договору він був укладений на строк до 01 серпня 2019 року з можливістю продовження за домовленістю сторін.
Пунктом 5.1. договору передбачено, що після закінчення строку, визначеного п. 4.1. договору позичальник зобов'язується протягом 2 (двох) календарних днів повернути позикодавцеві позику.
За користування позикою позичальник сплачує позикодавцю проценти за ставкою 9,0% (дев'ять) відсотків річних, що складає 46 800,00 грн. (сорок шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок) річних. Нараховані проценти сплачуються щоквартально, до 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним кварталом шляхом безготівкового перерахунку на рахунок позикодавця (п. 5.3 договору).
08.10.2018 між ТОВ "Фінансова компанія "Меридіан" (далі - позичальник) та ТОВ "АВ-Медгруп" (далі - боржник) було укладено договір позики № П-282/08-10/18, відповідно до умов якого позикодавець надав боржнику в порядку та на умовах, визначених договором грошові кошти у розмірі 1 235 000,00 грн з метою поповнення обігових коштів, а боржник зобов'язувався повернути позику у визначений договором строк.
Відповідно до п. 4.1. договору він був укладений на строк до 07 жовтня 2019 року з можливістю продовження за домовленістю сторін.
Пунктом 5.1. договору передбачено, що після закінчення строку, визначеного п. 4.1. договору позичальник зобов'язується протягом 2 (двох) календарних днів повернути позикодавцеві позику.
За користування позикою позичальник сплачує позикодавцю проценти за ставкою 9,0% (дев'ять) відсотків річних, що складає 111 150,00 грн. (сто одинадцять тисяч сто п'ятдесят гривень 00 копійок) річних. Нараховані проценти сплачуються щоквартально, до 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним кварталом шляхом безготівкового перерахунку на рахунок позикодавця (п. 5.3 договору).
Факт отримання грошових коштів ТОВ "АВ-Медгруп" підтверджується платіжними інструкціями, копії яких наявні в матеріалах справи.
Натомість, у встановлений зазначеними вище договорами строки суми позики не були повернуті позичальником, внаслідок чого, у ТОВ "АВ-Медгруп" утворилася заборгованість.
25.03.2019 між ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Глобал Альянс" (далі - фактор) та ТОВ "Фінансова компанія "Меридіан" (далі - клієнт) укладено договір факторингу № Ф-012, за умовами якого клієнтом було відступлено фактору право грошової вимоги за договорами позики: П-201/21-09/17 від 21.09.2017; П-209/12-10/17 від 12.10.2017; П-219/10-11/17 від 10.11.2017; П-244/06-02/18 від 06.02.2018; П-262/24-05/18 від 24.05.2018; П-274/02-08/18 від 02.08.2018; П-282/08-10/18 від 08.10.2018, в розмірі 3 520 389, 19 (три мільйона п'ятсот двадцять тисяч триста вісімдесят дев'ять гривень дев'ятнадцять копійок) до ТОВ "АВ-Медгруп".
Відповідно до договору факторингу № Ф-042 від 30.09.2019, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Глобал Альянс" (далі - фактор) та ТОВ "Юніт Фінанс" (далі - клієнт), клієнтом було відступлено фактору право грошової вимоги за Договором №П-008/27-12/17 від 27.12.2017 в розмірі 150 172,51 грн.
28.12.2019 між ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Глобал Альянс", яке є новою стороною за договором позики № П-008/27-12/17 від 27.12.2017, згідно договору факторингу № Ф-042 від 30.09.2019, замість ТОВ "Юніт Фінанс" (ідентифікаційний код 34539380) з однієї сторони та ТОВ "АВ-Медгруп" з другої сторони уклали договір про реструктуризацію заборгованості за договором позики № П-008/27-12/17 від 27.12.2017.
За умовами вказаного договору сторони домовилися, що за договором позики позичальник зобов'язаний повернути всю суму фактично отриманої позики та нарахованих відсотків протягом 30 днів від дня пред'явлення вимоги позикодавцем.
Виконання зобов'язань за договором може бути частинами. Встановлено, що з 01.01.2020 нарахування відсотків за користування позиками припиняється.
Також, 28.12.2019 між ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Глобал Альянс", яке є новою стороною за договорами позики згідно з реєстром №1 до договору факторингу № Ф-012 від 25.03.2019, замість ТОВ "Фінансова компанія "Меридіан" (ідентифікаційний код 39073343) з однієї сторони та ТОВ "АВ-Медгруп" з другої сторони уклали договір про реструктуризацію заборгованості за договором позики (реєстр №1) згідно договору факторингу № Ф-012 від 25.03.2019.
За умовами вказаного договору сторони домовилися, що за договором позики позичальник зобов'язаний повернути всю суму фактично отриманої позики та нарахованих відсотків протягом 30 днів від дня пред'явлення вимоги позикодавцем.
Виконання зобов'язань за договором може бути частинами. Встановлено, що з 01.01.2020 нарахування відсотків за користування позиками припиняється.
21.10.2021 між ТОВ "Гранд Глобал Дівайсіз" та ТОВ "АВ-Медгруп" було укладено договір № 21/10/21-1 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, за умовами якого позикодавець надає позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором.
Відповідно до п. 2.1. зазначеного договору фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 140 000 (сто сорок тисяч) гривень 00 копійок без ПДВ.
Кредитор виконав свої зобов'язання, надавши повну суму фінансової допомоги боржнику.
Відповідно до п. 3.1 договору фінансова допомога підлягає поверненню протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дня пред'явлення позикодавцем письмової вимоги про повернення такої фінансової допомоги.
14.02.2022 між ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Глобал Альянс" (далі - первісний кредитор) та ТОВ "Гранд Глобал Дівайсіз" (далі - новий кредитор) був укладений договір про відступлення прав вимоги № 14/02-22, відповідно до умов якого, відбулося відступлення прав вимоги за такими договорами:
1. договір факторингу № Ф-012 від 25.03.2019: П-201/21-09/17 від 21.09.2017; П-209/12-10/17 від 12.10.2017; П-219/10-11/17 від 10.11.2017; П-244/06-02/18 від 06.02.2018; П-262/24-05/18 від 24.05.2018; П-274/02-08/18 від 02.08.2018; П-282/08-10/18 від 08.10.2018, укладеними між ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Глобал Альянс" та ТОВ "Фінансова компанія "Меридіан",
2. договір факторингу № Ф-042 від 30.09.2019: П-008/27-12/17 від 27.12.2017, укладеним між ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Глобал Альянс" та ТОВ "Юніт Фінанс" разом з усіма додатками до них.
Згідно акту прийому-передачі прав і документів до договору № 10/02-22 про відступлення прав вимоги за основними договорами становить 3 903 398,85 грн.
14.02.2022 боржнику було направлено повідомлення про укладення зазначеного вище договору про відступлення права вимоги.
21.09.2025 кредитор направив боржнику лист-вимогу № 21/09-2025 від 21 вересня 2025 року з вимогою повернути кошти в загальному розмірі 4 043 398,85 грн. протягом 30 календарних днів з моменту отримання зазначеного листа. Вказану вимогу було особисто вручено директору боржника - ТОВ "АВ-Медгруп" Волкову Б.Г. 30.09.2025.
У відповідь на вимогу, боржник листом № 2110/2025 від 21.10.2025 визнав заборгованість у повному обсязі, але повідомив про неможливість її погашення через складний фінансовий стан та тимчасову неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) ст. 610 Цивільного кодексу України кваліфікує як порушення зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України).
Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Таким чином, судом встановлено, що долученими до заяви доказами підтверджується обґрунтованість розміру заявленої ТОВ "Гранд Глобал Дівайсіз" заборгованості боржника за договорами позики, у зв'язку з чим, вимоги підлягають визнанню в сумі 4 139 622, 85 грн, в тому числі й судовий збір за звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство та авансування винагороди арбітражному керуючому.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.
В матеріалах справи відсутні докази, щоб підтверджували виконання боржником взятих на себе зобов'язань за договорами позики в повному обсязі.
Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість грошових вимог ТОВ "Гранд Глобал Дівайсіз" 4 139 622, 85 грн, в тому числі й судовий збір за звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство та авансування винагороди арбітражному керуючому.
Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.
У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "АВ-Медгруп", перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.
Згідно ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Однією з підстав для відмови у відкритті провадження у справі, положення частини шостої ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначають те, що вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.
Відсутність спору про право, в розрізі процедури банкрутства, полягає у відсутності неоднозначності у частині вирішення питань щодо сторін зобов'язання, суті (предмету) зобов'язання, підстав виникнення зобов'язання, суми зобов'язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов'язання тощо.
Методом встановлення таких фактів є дослідження господарським судом відзиву боржника, заслуховування пояснень представника боржника або дослідження Єдиного реєстру судових рішень, відомості з якого є відкритими та загальнодоступними, на предмет наявності на розгляді іншого суду позову боржника до ініціюючого кредитора з питань, що зазначені вище. Водночас, відсутність будь-яких заперечень боржника з приводу зазначеної вимоги кредитора може свідчити про її визнання, а відтак, і про відсутність спору між сторонами про право (висновок, викладений Верховним Судом у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20, від 15.06.2021 у справі № 904/3074/20, від 15.10.2020 у справі № 922/1174/20).
Спір про право - це формально визнана суперечність між суб'єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб'єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.
Таким чином, спір про право пов'язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб'єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.
Встановлення відсутності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора є обов'язковою умовою для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд, зокрема, у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20.
В матеріалах справи відсутні жодні докази існування будь-якого спору у вигляді позову, предметом якого є оспорення боржником обставин, на яких ґрунтуються вимоги кредитора, який подано до суду до подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ТОВ "Гранд Глобал Дівайсіз" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АВ-Медгруп", суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АВ-Медгруп".
Згідно ч. 8 ст. 39 Кодексу питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АВ-Медгруп" заявник просив суд призначити розпорядникам майна боржника арбітражну керуючу Курочкіну Оксану Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2123 від 14.05.2024), заяву про участь якої долучено до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Приписами п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 5) виключено; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
Відомостей про те, що арбітражна керуюча Курочкіна Оксана Олегівна здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.
Таким чином, враховуючи імперативні приписи п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна ТОВ "АВ-Медгруп" арбітражну керуючу Курочкіну Оксану Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2123 від 14.05.2024).
Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
У зв'язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражній керуючій Курочкіні Оксані Олегівні розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.
Таким чином, встановивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст. 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Відкрити провадження у справі № 910/14512/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Медгруп" (04071, місто Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 6, літ. Б; ідентифікаційний код 32620715).
2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Глобал Дівайсіз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Медгруп" в розмірі 4 139 622, 85 грн.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Курочкіну Оксану Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2123 від 14.05.2024).
6. Встановити оплату послуг арбітражній керуючій Курочкіній Оксані Олегівні в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.
7. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Медгруп" (04071, місто Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 6, літ. Б; ідентифікаційний код 32620715) у встановленому законодавством порядку.
8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
9. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 25.03.2026 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 06.04.2026 для проведення інвентаризації майна боржника.
11. Попереднє засідання суду призначити на 09.04.26 об 11:00 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.
12. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.02.2026.
Суддя Сергій СТАСЮК