Рішення від 05.02.2026 по справі 910/9901/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.02.2026Справа № 910/9901/25

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТ ПРО"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТНОЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЛОДЖІ"

про стягнення 13 512 176,63 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 05.02.2026,

Керуючись статтями 73-79, 86, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. У задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТ ПРО" про стягнення 13 512 176,63 грн відмовити.

2. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУТ ПРО".

3. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 22.08.2025 у справі № 910/9901/25.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Попередній документ
133893425
Наступний документ
133893427
Інформація про рішення:
№ рішення: 133893426
№ справи: 910/9901/25
Дата рішення: 05.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2026)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: стягнення 13 512 176,63 грн
Розклад засідань:
17.09.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
08.01.2026 14:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 14:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 14:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестнол"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариствj з обмеженою відповідальністю "ВЕСТНОЛ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЛОДЖІ"
за участю:
КОЛЯНКОВСЬКИЙ ТАРАС МИРОНОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЛОДЖІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЛОДЖІ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУТ ПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУТ ПРО»
представник:
Макєєв Євген Юрійович
Пінчук Юрій Анатолійович
Штокало Тарас Володимирович
представник відповідача:
Одінцов Едвін Володимирович
представник заявника:
Литвинюк Антон Олександрович
Макеєв Євген Юрійович
Покрова Леонід Юрійович
представник позивача:
Данилейченко Дмитро Ігорович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В