06.02.2026 Справа №607/2133/26 Провадження №1-во/607/6/26
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 22025210000000002 від 07.01.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,
У провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувало клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 22025210000000002 від 07.01.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява старшого слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2026 року. Слідча посилається на те, що в додатках до клопотання було надано витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 22025210000000002 від 08.01.2026, у результаті чого в ухвалі слідчого судді невірно зазначено дату кримінального провадження, замість «№ 22025210000000002 від 07.01.2025» помилково зазначено «№ 22025210000000002 від 08.01.2025».
Слідчий суддя, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги, що в ухвалі від 29 січня 2026року допущено описку, зокрема не вірно зазначено номер кримінального провадження «№ 22025210000000002 від 08.01.2025», хоча вірним є номер кримінального провадження «№ 22025210000000002 від 07.01.2025», слідчий суддя вважає, що слід виправити допущену зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 392, 393, 395 КПК України слідчий суддя,
Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2026року описку, а саме, в ухвалі зазначити вірно номер кримінального провадження «№ 22025210000000002 від 07.01.2025».
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1