Справа № 606/92/25
03 лютого 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теребовля заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі у цивільній справі №606/92/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 05.03.2025 у цивільній справі № 606/92/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1292-1914 від 25.10.2023 в сумі 20000,00 (двадцять тисяч) грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 4000,00 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 16000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
На підставі вищевказаного рішення суду 23.04.2025 видано виконавчий лист.
27.01.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Барановського Д.О. до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі №606/92/25, у яких неправильно вказано РНОКПП боржника ОСОБА_1 , а саме: вказано НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 .
Відповідно достатті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Відповідно до статті 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як слідує з матеріалів справи у резолютивній частині рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 05.03.2025, ухваленому у цивільній справі № 606/92/25 та у виконавчому листі, виданому судом 23.04.2025 по даній справі дійсно міститься описка, а саме неправильно вказано РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: вказано « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».
Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак перешкоджає належному його виконанню, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись статтями260,261,269, 432 ЦПК України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі у цивільній справі №606/92/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 05.03.2025 у цивільній справі № 606/92/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому Теребовлянським районним судом Тернопільської області 23.04.2025 по справі № 606/92/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити РНОКПП ОСОБА_1 : замість неправильного « НОМЕР_1 », вказати правильно « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2026.
Суддя А.В.Мельник