Справа № 308/22128/23
(резолютивна частина)
06 лютого 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород, кримінальну справу №308/22128/23 кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023071170000691 від 16.09.2023 року про обвинувачення,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, Ужгородського району, село Червоне, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого продавець - консульттант магазину " Дніпро М", раніше не судимого:
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення:
прокурора - ОСОБА_4
сторона захисту:
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_5
Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296 КК України та ч.1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання:
-за ч.4 ст. 296 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
- за ч.1 ст. 121 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ч. 1 ст.70КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.
Строк відбування покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_3 в порядку виконання вироку.
Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі, термін попереднього ув'язнення з 16.09.2023 року (затримання на підставі ст. 208 КПК України) по 19.09.2023 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.
Запобіжний захід у вигляді застави до набрання вироком законної сили - залишити без змін.
Після набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді застави з покладеними обов'язками, скасувати.
Заставу у розмірі 161 040,00 гривень, внесену заставодавцем ОСОБА_6 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Закарпатській області згідно із платіжним документом - квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №4011910027 від 19 вересня 2023 року визначену ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2023 року за справою № 308/16025/23, повернути заставодавцю - ОСОБА_6 , відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 13512,52 гривень за проведення судових експертиз.
Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.11.2023 року на: матерчасті шорти зеленого кольору з емблемою фірми «Nike», зі слідами речовини бурого кольору, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ СУ №PSP6113700 - скасувати.
Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.11.2023 року було на: металевий предмет схожий на ніж розкладної форми, зі слідами речовини бурого кольору на лезі, який вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; сумку чорного кольору, з написом «DSQUARED» також вилучено та упаковано до спец. пакет НПУ СУ №PSP2028921; футболку чорного кольору, яку вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; спортивні штани чорного кольору, з маркуванням А/Х, які вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ - скасувати.
Речові докази:
-Відеозаписи під назвами «Чоп, Туряниці-2 ZINA 16.09.2023 Вулиця», розміром файлу 130МВ; «Чоп, Туряниці-2 ZINA 16.09.2023 Зал», розміром файлу 69,6 МВ; «Чоп, Туряниці_2_ZINA_16_09_2023_Чоловік_який_наніс_тілесні_ушкодження», розміром файлу 31,8 МВ, які отримані в ході виконання постанови про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису-документами - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- змив на стерильну марлеву серветку речовини бурого кольору з бетонної поверхні, що на відстані 5 см. Від вхідних дверей до приміщення магазину, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ (об'єкт №1); змив на стерильну марлеву серветку речовини бурого кольору з поверхні бруківки, що на відстані 420 см. Від вхідних дверей до приміщення магазину який упаковано до паперового конверту НПУ СУ (об'єкт №3) - після вступу вироку в законну силу знищити;
- металевий предмет схожий на ніж розкладної форми, зі слідами речовини бурого кольору на лезі, який вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ - після вступу вироку в законну силу знищити;
- сумку чорного кольору, з написом «DSQUARED» також вилучено та упаковано до спец. пакет НПУ СУ №PSP2028921 - після вступу вироку в законну силу повернути власнику;
- футболку чорного кольору, яку вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ- після вступу вироку в законну силу повернути власнику;
- спортивні штани чорного кольору, з маркуванням А/Х, які вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ- після вступу вироку в законну силу повернути власнику;
-матерчасті шорти зеленого кольору з емблемою фірми «Nike», зі слідами речовини бурого кольору, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ СУ №PSP6113700 - після вступу вироку в законну силу повернути власнику;
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України в Закарпатській апеляційний суд через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк із моменту отримання його копії.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1