Провадження № 22-ц/803/3574/26 Справа № 194/582/25 Суддя у 1-й інстанції - Корягін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
06 лютого 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2025 року по справі за позовною заявою Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2025 року позовні вимоги Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задоволено повністю.
На зазначене вище рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2025 року, - залишено без руху для усунення недоліків, зокрема для сплати судового збору у розмірі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три грн) 80 коп. (3028,00 * 150% *0,8) на вірного НОМЕР_1 , оскільки з долученої до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору у сумі 1996,80 грн., вбачається, що судовий збір сплачено не в повному обсязі та на невірний розрахунковий рахунок НОМЕР_2 .
Однак, на виконання вимог даної ухвали в частині сплати судового збору апелянтом знову долучено до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору №ХРМТ-9ТХ2-ТОКХ-080М від 04.01.2026 на суму 1996,80 грн, який сплачений не в повному обсязі та на невірний розрахунковий рахунок.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тому сума судового збору складає 3633 (три тисячі шістсот тридцять три грн) 80 коп. (3028,00 * 150% *0,8).
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро).
Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту часу для усунення вказаного в ухвалі недоліку.
Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, -
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2025 року по справі за позовною заявою Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя Т.П.Красвітна