Провадження № 22-ц/803/2577/26 Справа № 234/5790/13 Суддя у 1-й інстанції - Озерянська Ж.М. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
04 лютого 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Ткаченко І.Ю.
суддів - Свистунової О.В., Пищиди М.М.
за участю секретаря: Триполець В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро
заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги
за скаргою ОСОБА_1 заінтересована особа: Краматорський відділ ДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2025 року,-
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2025 року - у задоволенні скарги було відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду 1 інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу та задовольнити її скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року справу призначено до розгляду.
03 січня 2026 року через систему “Електронний суд» до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2025 року у даній справі.
Перевіривши матеріали справи, зокрема заяву про відмову від апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (частина 5 статті 364 ЦПК України).
Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу, тобто якщо дії представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Таким чином, законодавцем визначено право апелянта на відмову від апеляційної скарги на стадії апеляційного провадження у справі.
Крім того, відмова апелянта від апеляційної скарги є беззаперечним процесуальним правом заявника, який має право вільно розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (стаття 13 ЦПК України), а суд зобов'язаний прийняти таку відмову за виключенням, що встановлене частиною 5 статті 206 ЦПК України.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 364 ЦПК України та зміст поданої заяви про відмову від апеляційної скарги, відсутність обставин, які унеможливлюють прийняття відмови від апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.
З огляду на викладене, подана заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2025 року підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України, із роз'ясненням положень частини 5 статті 364 ЦПК України, відповідно до яких у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 364 ЦПК України,апеляційний суд, -
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2025 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2025 року за скаргою ОСОБА_1 заінтересована особа: Краматорський відділ ДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в передбаченому законом порядку.
Повний текст ухвали складено 05 лютого 2026 року.
Судді: