Справа № 522/26211/25
Провадження № 2/522/3293/26
про відкриття провадження у справі та витребування доказів
05 лютого 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Олексіна Анастасія Вячеславівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого некоконного володіння,
02.12.2025 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Олексіна А.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого некоконного володіння.
18.12.2025 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.
24.12.2025 на виконання ухвали суду від 18.12.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків та 05.02.2026 - клопотання про долучення доказів до заяви про усунення недоліків.
Судом встановлено, що позовну заяву подано із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та розглянути її за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати:
1. у Пересипського відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції управління (м. Одеса) (65000, м. Одеса, б-р. Десантний, 14, код ЄДРПОУ 37947480) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 ;
2. у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Олексіної Анастасії Вячеславівни ( АДРЕСА_1 ) завірені копії договору купівлі-продажу від 03.02.2025 та документи, які стали підставою для підписання договору купівлі-продажу від 03.02.2025, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України закріплено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою об'єктивного встановлення всіх суттєвих обставин справи та забезпечення своєчасного та ефективного судового захисту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування вищевказаних доказів у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Олексіної Анастасії Вячеславівни.
Водночас не зазначення позивачем дати, місяця та року народження ОСОБА_3 , її РНОКПП унеможливлює її ідентифікацію та відповідно надання Пересипським відділом ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції управління повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про її народження, а відтак клопотання позивача в частині витребування у Пересипського відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції управління (м. Одеса) повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 буде розглянуте судом після отримані витребовуваних документів від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Олексіної Анастасії Вячеславівни.
Керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 175, 177-180, 187, 190, 260, 261, 274, 279 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Олексіна Анастасія Вячеславівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого некоконного володіння.
Призначити проведення підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 17 березня 2026 року в приміщенні суду за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу з дня отримання відзиву на позовну заяву десятиденний строк для подання відповіді на відзив у відповідності зі ст. 179 ЦПК України.
Встановити відповідачам з дня отримання відповіді на відзив десятиденний строк для подання заперечення на відповідь на відзив у відповідності зі ст. 180 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вони мають права та обов'язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та їх право подати письмові пояснення щодо позову, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати:
у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Олексіної Анастасії Вячеславівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії договору купівлі-продажу від 03.02.2025 та документи, які стали підставою для підписання договору купівлі-продажу від 03.02.2025, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Витребовувані матеріали надати суду у строк до 05 березня 2026 року.
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Олексіній Анастасії Вячеславівни ( АДРЕСА_1 ).
Роз'яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
В решті клопотання про витребування доказів розглянути після надходження витребовуваних документів від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Олексіної Анастасії Вячеславівни.
Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик