Справа № 761/54249/25
Провадження № 2/761/7493/2026
05 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Шевченківський відділ м. Києва Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 про визнання фраудаторного правочину недійсним, відновлення становища, що існувало до порушення, шляхом повернення об'єкту нерухомості до спільної сумісної власності колишнього подружжя,-
У грудні 2025 року позивач інтереси якого представлені адвокатом Правдюк В.М. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Шевченківський відділ м. Києва Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , в якому просив: 1) визнати недійсним Договір дарування 2/3 частини квартири, реєстраційний номер: 5984, посвідчений 19.12.2012 ОСОБА_5 , приватним нотаріусом КИМН, в частині дарування 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 ; 2) відновити становище, що існувало до порушення, шляхом повернення об'єкту цивільних прав - 1/3 частки у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 до власності ОСОБА_2 та стягнути судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В..
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України.
Так, для цілей цього Кодексу малозначними справами є серед іншого справи не значної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України.
Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Крім того, у відповідності до приписів ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за клопотанням однієї з сторін або із власної ініціативи.
Зважаючи на приписи чинного ЦПК України, суд приходить до висновку, що дана справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 274, 277, 353 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), треті особи: Шевченківський відділ м. Києва Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Саксаганського, 110), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ) про визнання фраудаторного правочину недійсним, відновлення становища, що існувало до порушення, шляхом повернення об'єкту нерухомості до спільної сумісної власності колишнього подружжя.
Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 12 березня 2026 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. № 614).
Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Н.В. Сіромашенко