Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1348/26
05 лютого 2026 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №120241000120000188 від 01.10.2024 р., -
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №120241000120000188 від 01.10.2024 р.
Необхідність тимчасового доступу обґрунтував тим, що в провадженні СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №120241000120000188 від 01.10.2024 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.4 ст.191 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.
У даному кримінальному провадженні, 04 липня 2025 року директору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (службова недбалість).
Згідно повідомлення про підозру, ОСОБА_4 , обіймав посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій,
Так, протоколом ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) №4 від 13.01.2023 «Про забезпечення роботи пунктів обігріву (пунктів незламності) на території міста Києва зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) підготувати до ІНФОРМАЦІЯ_6 звернення з відповідними розрахунками та обґрунтуваннями з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2002 № 415 «Про затвердження Порядку використання коштів резервного фонду бюджету» щодо вирішення в установленому порядку питання фінансування придбання генераторів електроживлення для забезпечення роботи пунктів обігріву (пунктів незламності) у місті Києві.
Перед проведенням закупівлі генераторів директор Департаменту ОСОБА_4 не вжив належних заходів щодо проведення моніторингу цін щодо вартості дизельних генераторів при їх оптовій закупівлі, а також не врахував наявні у січні-квітні 2023 року цінові пропозиції на ринку таких товарів, що стало причиною завищення очікуваної вартості закупівлі дизельних генераторів.
В подальшому, 28.02.2023 директором Департаменту ОСОБА_4 скеровано запити до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з метою отримання комерційних пропозицій. При цьому ОСОБА_4 не було скеровано запити про отримання комерційних пропозицій до інших суб?єктів господарювання, які згідно з відкритими даними пропонували нижчі ціни на дизельні генератори, потреба у закупівлі яких була в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
В наслідок неналежного проведення моніторингу та отримання комерційних пропозицій від суб'єктів господарювання із завищеними цінами очікувана вартість предмета закупівлі визначена в розмірі 24 100 000 грн, хоча наявні цінові пропозиції на ринку товарів дозволяли сформувати нижчу очікувану вартість.
Надалі ОСОБА_4 підписав з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) договір про закупівлю товару N?33/2023 від 24.05.2025.
Висновком судової товарознавчої експертизи ІНФОРМАЦІЯ_11 від 19.02.2025 №СЕ-19-24\74148-ТВ встановлено, що ринкова вартість дизельного генератора «Gucbir GJB 25» станом на 24.05.2023 з урахуванням умов поставки та оплати, передбачених договором про закупівлю товару N?33/2023 від 24.05.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », складала за 1 штуку - 322 531,38 грн (без ПДВ); за партію поставки у кількості 47 штук - 13 727 237,20 грн (без ПДВ). Ринкова вартість дизельного генератора «Gucbir GJD 10000S-3» станом на 24.05.2023 з урахуванням умов поставки та оплати, передбачених договором про закупівлю товару N?33/2023 від 24.05.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », могла складати: за 1 штуку - 76 162,09 грн (без ПДВ); за партію поставки у кількості 53 штуки - 3 936 520,14 грн (без ПДВ).
Згідно з висновком судової економічної експертизи №CE-19-25/13205-ЕК від 14.03.2025, проведеної з урахуванням результатів судової товарознавчої експертизи № CE-19-24/74148-TB від 19.02.2025, документально підтверджується втрата активів територіальної громади міста Києва, в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за результатами виконання договору про закупівлю товару N?33/2023 від 24.05.2023, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у сумі 4 869 299,80 грн.
Захисник підозрюваного звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення експертиз екперт використав інформацію щодо вартості товарів від різних суб'єктів господарювання, оскільки інформація щодо вартості продукції по якій проводилась експертиза в інформаційній базі ІНФОРМАЦІЯ_11 , не було. З цією метою для проведення дослідження і отримання додаткових матеріалів щодо вартості об'єкту дослідження, експертом товарознавцем направлені запити на спеціалізовані підприємства, які виготовляють/реалізовують аналогічну продукцію. На запит експерта товарознавця було надано інформація суб'єктами господарювання щодо вартості об'єкту дослідження, які були враховані до уваги експертом.
В межах даного виду експертизи, за параметрами запиту експерта ІНФОРМАЦІЯ_12 щодо ринкової вартості товарів, були отримані листи від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_4 ), в яких містилась інформація про вартість товару на певну дату, яка була зазначена в запиті, при цьому вартість товару вказана без ПДВ, не дивлячись на той факт, що вказані суб'єкти господарювання є платниками податку на додану вартість. Будь-яких первинних фінансово-господарських документів разом з відповіддю на запит вказані суб'єкти господарювання експерту не надали. Питання визначення розміру ціни викликає низку питань, які підлягають встановленню стороною захисту.
Виходячи зі змісту відповіді на запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » від 16.01.2025 надало наступну інформацію (дослівно): «Ціна на зазначені у Вашому запиті дизельні генератори разі придбання 1 штуки станом на 24.05.2023 рік становила: Дизельний Генератор ТМ «GUCBIR» моделі «GJB25» за 1 шт. - 327 750,00 гри без ПДВ ( надалі - генератор «GUCBIR «GJB25») ;Дизельний Генератор ТМ «GUCBIR» моделі «GJD 10000S-3» за 1 шт - 75 525,00 грн без ПДВ (надалі - генератор «GUCBIR «GJD 10000S-38). У разі оптової закупівлі даних генераторів, зокрема генераторе «GUCBIR «GJB25» у кількості 47 шт. та генератора «GUCBIR «GJD 100005-3» у кількості 53 шт. ми пропонуємо знижку 5% від вартості зазначеної вище.
Виходячи зі змісту відповіді на запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »:Дизельний генератор ТМ «GUCBIR» модель «GjB 25» -вартість за 1 одиницю становила 375 000 грн ( без ПДВ ); Дизельний генератор ТМ «GUCBIR» модель «GJD 10000S - 3» - вартість за 1 одиницю становила 132 800 грн ( без ПДВ ).Ціни були чинними станом на 24 травня 2023 року та розраховувались за умов поставки DDP склад замовника, Київ.
Виходячи зі змісту відповіді на запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » від 09.01.2025 надало наступну інформацію: станом на 24.05.2023 дизельна електростанцій GJB 25 MAR, кількість 47, ціна за штуку , EURO без ПДВ 6722, 41 ціна всього EURO без ПДВ 315953,27. Разом без ПДВ, евро 315953,7. ПДВ 20% евро 63190,65. Разом з ПДВ, евро 3791143,92. Портативний дизельний генератор GJD 10000S-3 кількість шт. 53, ціна за штуку USD без ПДВ 2100,14, ціна всього USD без ПДВ 111307, 42, ПДВ 20% USD, 22261,48. Разом з ПДВ, USD 133568,90.
Всі відповіді вказаних суб'єктів господарювання були надані та зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_11 . Під час вивчення тексту вищевказаної товарознавчої експертизи виявлено, що вищевказані відповіді від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_4 ) долучено до матеріалів Висновку судової товарознавчої експертизи ІНФОРМАЦІЯ_11 від 19.02.2025 №СЕ-19-24\74148-ТВ та прийняти до уваги.
Захисник стверджує, що в мережі інтернет, зазначивши інформацію в контексті пошуку, не вдалось встановити будь-якої інтернет сторінки вказаних суб'єктів господарювання так само як і наявності їх сайту. За якими параметрами експерт здійснював пошук не відомо. Та чому обрав саме цих суб'єктів господарювання на ряду з іншими суб'єктами під час проведення експертного дослідження, відомості про яких міститься в інтернеті та є загальнодоступними, не відомо.
З метою перевірки сумнівів щодо ефективності вказаної інформації, адвокат направив адвокатські запити на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », у яких просив повідомити: чи є товариство виробником дизельних генераторів TM «GUCBIR» модель «GJB25» та дизельних генераторів TM «GUCBIR» модель «GJD 10000S-3»? Повідомити про вартість дизельного генератору TM «GUCBIR» модель «GJB25» станом на 24.05.2023 року, яка пропонувалась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 ». Повідомити про вартість дизельного генератору TM «GUCBIR» модель «GJD 10000S-3» станом на 24.05.2023 року, яка пропонувалась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »; ряд інших питань.
Листом від від 24.12.2025 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » повідомило, щоо не може повідомити про пропоновану вартість на вищевказані генератори станом на 24.05.2023 року, оскільки товариство не мало в наявності таких виробів та нікому їх не реалізовувало.
Вказана відповідь взагалі ставіть під сумнів попередньо наданий лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (без дати та номеру вихідного документу), який використовувався експертом під час проведення порівняльного дослідження у процесі виконання судової товарознавчої експертизи ІНФОРМАЦІЯ_11 від 19.02.2025 №СЕ-19-24\74148-ТВ.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » відповідь на вказаний адвокатський запит не надало, чим ставить під сумнів достовірність відповіді лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » від 16.01.2025 на якому базуються висновки судової товарознавчої експертизи ІНФОРМАЦІЯ_11 від 19.02.2025 №СЕ-19-24\74148-ТВ.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » у відповіді проігноровало питання та не повідомило, чи придбавались товариством вказані у запиті генератори у інших суб'єктів господарювання, чим поставило під сумнів те, що товариство здійснювало закупівлю та продаж вищевказаних генераторів 24.05.2023 року та як наслідок ставить під сумнів достовірність відповіді лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » від 09.01.2025 на якому базуються висновки судової товарознавчої експертизи ІНФОРМАЦІЯ_11 від 19.02.2025 №СЕ-19-24\74148-ТВ.
Звертаючись з клопотанням про надання тимчасового доступу, захисник зазначає, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » зареєстровано платниками ПДВ у ІНФОРМАЦІЯ_17 .
Відповідно до п. 201.1 ст. 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису або удосконаленого електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, уповноваженої платником особи відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.
У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити:
а) порядковий номер податкової накладної;
б) дата складання податкової накладної;
в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг;
г) податковий номер платника податку (продавця та покупця). У разі постачання/придбання філією (структурним підрозділом) товарів/послуг, яка фактично є від імені головного підприємства - платника податку стороною договору, у податковій накладній, крім податкового номера платника податку додатково зазначається числовий номер такої філії (структурного підрозділу);
д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг;
е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг. У податковій накладній, що складається за операціями з вивезення товарів за межі митної території України, зазначаються ті одиниці виміру товарів, які застосовуються при оформленні митної декларації на такі товари;
є) ціна постачання без урахування податку;
ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні;
з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку;
і) код товару згідно з УКТ ЗЕД, для послуг - код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг; платники податків, крім випадків постачання підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України, мають право зазначати код товару згідно з УКТ ЗЕД або код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг неповністю, але не менше ніж чотири перших цифри відповідного коду;
й) індивідуальний податковий номер;
к) дата та номер митної декларації зазначаються у разі складання платником податкової накладної за операціями з вивезення товарів за межі митної території України;
л) дата та номер договору (контракту) зазначаються у разі складання платником податкової накладної за операціями з вивезення товарів за межі митної території України.
Стверджує, що будучи платниками ПДВ, відомості про придбання та постачання товарів щодо вказаних суб'єктів господарювання повинні відображатись в Єдиному реєстрі податкових накладних, адміністрування якого здійснює ІНФОРМАЦІЯ_18 та її територіальні управління (відокремлені підрозділу).
З метою отримання відомостей щодо факту реєстрації податкових накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_4 ) або по відношенню до них, в Єдиному реєстрі податкових накладних, за певним податковим періодом, з урахування дат зазначених у відповідях на запит експерта, датованих 24.05.2023 року, з відповідним адвокатським запитом я звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_19
За результатами розгляду вказаного адвокатського запиту ІНФОРМАЦІЯ_19 своїм листом від 19.01.2025 року проінформувало, що вказана інформація відноситься до інформації яка стосуються третіх осіб, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » та без їх дозволу або дозволу суду не може бути надана.
Посилаючись на те, що у сторони захисту наявна необхідність в отриманні інформації від податкового органу, адже сторона захисту зможе встановити факт придбання/продажу суб'єктами господарювання товару, його ціну та період придбання/продажу або спростувати обставину придбання/продажу товару, що вплине на ринкову вартість товарів придбаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_4 ), що ставить під сумнів інформацію вказаного товариства яку використано у висновки судової товарознавчої експертизи ІНФОРМАЦІЯ_11 від 19.02.2025 №СЕ-19-24\74148-ТВ. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_4 ) є платниками ПДВ та операції з постачання товару відбувалось саме з урахуванням податку на додану вартість, захисник звернувся з даним клопотанням.
Вказує, що інформація дасть можливість перевірити висновки судової товарознавчої експертизи ІНФОРМАЦІЯ_11 від 19.02.2025 №СЕ-19-24\74148-ТВ шляхом перевірки та отримання інформації, яка міститься на електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та стосується відомостей про придбання та реалізацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_4 ) товарів (об'єм (кількість) придбаного та проданого товару, ціну придбання та ціну реалізації товару, відомості про суб'єктів господарювання які здійснювали постачання та купівлю товару, дату придбання та дату продажу (поставки) товару) а саме: дизельних генераторів «Gucbir GJB 25» та дизельних генераторів «Gucbir GJD 10000S-3» виходячи з відомостей, що міститься в Єдиному реєстрі податкових накладних та інших податкових реєстрах щодо вказаних суб'єктів господарювання, з урахуванням дати визначення ринкової вартості товару та назви (виду, класифікації тощо) товарних позицій, за наступний податковий період та виду (назви) товару: дизельних генераторів «Gucbir GJB 25» та дизельних генераторів «Gucbir GJD 10000S-3», а також до копії рішення податкового органу про віднесення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_4 ) до ризикових платників ПДВ, якщо таке рішення приймалось податковим органом.
Відтак, адвокат ОСОБА_3 просив суд надати йому тимчасовий доступ до копії інформації, яка міститься на електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та стосується відомостей про придбання та реалізацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_4 ) товарів (об'єм (кількість) придбаного та проданого товару, ціну придбання та ціну реалізації товару, відомості про суб'єктів господарювання, які здійснювали постачання та купівлю товару, дату придбання та дату продажу (поставки) товару) а саме: дизельних генераторів «Gucbir GJB 25» та дизельних генераторів «Gucbir GJD 10000S-3» згідно відомостей, що міститься в Єдиному реєстрі податкових накладних та інших податкових реєстрах щодо вказаних суб'єктів господарювання, з урахуванням дати визначення ринкової вартості товару та назви (виду, класифікації тощо) товарних позицій, за наступний податковий період та виду (назви) товару: дизельних генераторів «Gucbir GJB 25» та дизельних генераторів «Gucbir GJD 10000S-3», а також до копії рішення податкового органу про віднесення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) до ризикових платників ПДВ, якщо таке рішення приймалось податковим органом.
Захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.
Представник володільця інформації у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктами першим та другим частини п'ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На виконання вказаних вимог ст. 163 КПК України стороною захисту доведено необхідність застосування такого заходу, оскільки документи, про доступ до яких просить слідчий, можуть бути використані для спростування висновків експертиз.
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання захисника є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи сторони захисту знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.
Втім, задовольняючи клопотання, слідчий суддя уточнює період інформації саме так, як його зазначав захисник в адвокатському запиті до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №120241000120000188 від 01.10.2024 р., - задовольнити частково.
Надати адвокату ОСОБА_3 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю КС № 7989/10 від 18.07.2019 року, тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі податкових накладних та інших податкових реєстрах щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_4 ) на електронних інформаційних системах, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ),
яка стосуються придбання та реалізації товарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_4 ), а саме дизельних генераторів «Gucbir GJB 25» та дизельних генераторів «Gucbir GJD 10000S-3» із зазначенням об'єму (кількість) придбаного та проданого товару, ціну придбання та ціну реалізації товару, відомості про суб'єктів господарювання які здійснювали постачання та купівлю товару, дату придбання та дату продажу (поставки) товару) у період з 01.01.2023 по 31.12.2023 р.; а також до копії рішення податкового органу про віднесення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_4 ) до ризикових платників ПДВ, якщо таке рішення приймалось податковим органом.
В решті вимог клопотання - відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 05.03.2026 включно.
Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/1348/26, інший виданий захиснику.
Слідчий суддя ОСОБА_1